Дело №а-939/2024

УИД 05RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 октября 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мамаева Р.И., 

при секретаре судебного заседания – ФИО3, 

с участием представителя административного истца – инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ФИО1 по 

<

адрес> РД лейтенанта полиции ФИО6, действующего на основании доверенности за № от 07.02.2024г., административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному иску ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

установил:

ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> РД подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Северо-Кавказским военным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 205.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью;

-запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Дагестан без согласия ФИО1;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Несмотря на проводимую профилактическую работу в отношении поднадзорного, ФИО2, в 2024 году им были допущены 2 административных правонарушения:

- 06.03.2024г. выявлен факт административного правонарушения со стороны ФИО2 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (ФИО1 по 

<

адрес>), вынесено постановление №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

- 17.08.2024г. выявлен факт административного правонарушения со стороны ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (мировым судом судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан), вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

На основании изложенного, просит суд дополнить (изменить) административное ограничение в отношении ФИО2, а именно: обязать 3 (три) раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6, поддержал заявление по указанным в нем основаниям и, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 считает чрезмерными требования заявленные административным истцом.

Прокурор ФИО7 полагал возможным частично удовлетворить заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес>, запретив ФИО2 пребывание в местах, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, рестораны), за исключением мероприятий связанных с близкими родственниками).

Выслушав стороны и заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> ФИО4 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Северо-Кавказским военным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 205.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью;

-запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Дагестан без согласия ФИО1;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

25.06.2021г. ФИО2 поставлен на профилактический учет УУП и ПДН ФИО1 РФ по 

<

адрес> РД и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.

За время нахождения под административным надзором, в течение последнего года ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании:

-решением Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 отдела ФИО1 по 

<

адрес> №дл13974 от 09.03.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.;

-постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД по делу об административном правонарушении от 22.08.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

-предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

-заключением врио ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством;

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 следующего дня.

Суд считает, что установление ФИО2 указанного дополнительного административного ограничения отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В тоже время суд находит излишними административные исковые требования об установлении обязательной явки в ФИО1 для регистрации 3 раза в месяц.

Как усматривается из материалов дела, Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО2 возложена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в ФИО1.

Из объяснений должностного лица ФИО6 также следует, что возложенную на ФИО2 судом обязанность по явке, осужденный не нарушал и систематически являлся на регистрацию.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения количества обязательных явок для регистрации в Отдел МВД.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 следующего дня.

В удовлетворении остальной части иска - отказать. 

Ограничения и запреты подлежат установлению, с даты вступления в силу настоящего решения суда, до окончания срока административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Р.И.Мамаев