Дело № 2-2734/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Семененко С.А.

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась суд с иском к ИП ФИО1 о признании бездействия неправомерным, обязании направить письменный ответ (положительный либо отрицательный, предоставить информацию) на заявление от 22.05.2017 г.

В обоснование иска указано, что на имя ИП ФИО1 22.05.2017 г. направлено письменное заявление по вопросу заключения договора на выполнение кадастровых работ на принадлежащее на праве собственности строение по адресу 

<

адрес> целях постановки строения на учет и получения на помещение кадастрового паспорта. Однако до настоящего времени информации (письменного положительного либо отрицательного ответа) не получено. Требование подлежало рассмотрению в 10-дневный срок. 

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому она не осуществляет деятельность в качестве кадастрового инженера, никогда не была зарегистрирована в качестве индивидуально предпринимателя

В судебное заседание истица не явилась, о рассмотрении дела уведомлена посредством вручения повестки представителю ФИО3 Ходатайств об отложении слушания дела от истца не поступало. 

В судебном заседании ответчица настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца. Возражала против удовлетворения иска, подтвердила доводы, изложенные в отзыве на иск.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о Защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» договор подряда на выполнение кадастровых работ является публичным договором.

На основании п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В силу ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, 22.05.2017 г. ФИО2 на имя ИП ФИО1 направлено письменное заявление по вопросу заключения договора на выполнение кадастровых работ на принадлежащее на праве собственности строение по адресу 

<

адрес> целях постановки строения на учет и получения на помещение кадастрового паспорта. 

Согласно отчету об отслеживании отправления (№ идентификатора 35391075153866) заявление получено ответчиком 17.06.2017 г.

В то же время согласно пояснениям ФИО1 ответчик не является индивидуальным предпринимателем, работала с 2011 года по 2014 год кадастровым инженером как сотрудник Новороссийского земельного центра.

С июля 2015 года ФИО1 не работает в должности кадастрового инженера, о чем проинформировала ФИО3 в телефонном режиме.

Однако истец в нарушение принципа добросовестности поведения сторон в гражданском обороте подал настоящий иск к ИП ФИО1, указав, что она является индивидуальным предпринимателем и кадастровым инженером при наличии у него сведений об обратном.

Истцом не доказано обстоятельство того, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность кадастрового инженера.

Правовых оснований для направления ответчиком истцу письменного ответа, применения к возникшим правоотношениям Закона о защите прав потребителей, норм ГК РФ о публичном договоре не имеется.

Учитывая, изложенное, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО2 к ИП ФИО1 о признании бездействия неправомерным, обязании направить письменный ответ (положительный либо отрицательный, предоставить информацию) на заявление от 22.05.2017 г.

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий: