Дело № 1-83/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Сытник И.В., 

при ведении протокола ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

с участием государственных обвинителей Расщепкиной К.В., Алленовой С.Л.,

подсудимой ФИО7,

защитников – адвокатов Ломоносова А.В., Ковальчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Новак ФИО3, ДАТА года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, не имеющей малолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> не имеющей инвалидности, ранее не судимой, задержанной 18.02.2019 года, находящейся под стражей с 20.02.2019 года по 19.03.2019 года, с 19.03.2019 года находящейся под домашним арестом,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Деяния совершены в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7 в период с 14.11.2017 года по 30.11.2017 года, находясь в г. Хабаровске, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрела, купив, при неустановленных обстоятельствах) у неустановленного лица наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 4,3 грамм в высушенном виде, то есть в значительном размере, после чего стала незаконно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>. Часть наркотического средства в количестве 0,78 грамм была изъята из места хранения иным лицом, дело в отношении которого рассмотрено в другом производстве. Часть наркотического средства в количестве 1,27 грамм ФИО8 незаконно сбыла, продав за 2000 рублей ФИО23 (псевдоним). Часть оставшегося наркотического средства ФИО7 смешала с табаком в общем количестве не менее 0,41 грамма в высушенном виде, оставшаяся часть гашишного масла в количестве 2,25 грамм в высушенном виде, то есть в значительном размере, оставлена ФИО7 в прозрачных полиэтиленовых пакетиках. Указанное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО7 продолжила незаконно, без цели сбыта хранить по месту своего жительства, в своей комнате 

<

адрес>, а именно: в полиэтиленовом пакетике в количестве 0,33 грамма в высушенном виде – под одеждой игрушки, в полиэтиленовом пакетике в количестве 0,33 грамма в высушенном виде – в статуэтке в виде слона, в полиэтиленовом пакетике в количестве 0,79 грамм в высушенном виде – в шкатулке в форме яйца, в полиэтиленовом пакетике в количестве 0,80 грамм в высушенном виде – в молитвослове, помещенное в бумажный сверток и смешанное с табаком общим количеством 0,41 грамма в высушенном виде - под одеждой игрушки. Указанное наркотическое средство было изъято у ФИО7 в ходе обыска, проведенного в данной квартире в период времени с 17:15 часов до 20:00 часов 13.11.2018 года. 

Она же, ФИО7, имея ранее незаконно приобретенное наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), находясь по адресу 

<

адрес>, с целью реализации умысла на незаконный сбыт наркотического средства, 18.04.2018 года до 17:00 часов в ходе телефонного разговора с ФИО23 (псевдоним), участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, договорилась о сбыте ему наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), назначив встречу по месту своего жительства. Затем ФИО7, продолжая реализацию умысла, в период времени с 18:12 часов до 18:14 часов 18.04.2018 года, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, продав за 2000 рублей ФИО23 (псевдоним), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,27 грамм в высушенном виде, то есть в значительном размере, находящееся в двух полимерных пакетиках.

Данное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции у ФИО23 в период времени с 18:14 часов до 18:30 часов 18.04.2018 года в салоне автомобиля марки «Honda Accord», припаркованного во дворе 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО7 вину в совершении преступлений признала полностью.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по ч.1 ст. 228 УК РФ, являются:

Показания подсудимой ФИО7 в суде, из которых следует, что в октябре или сентябре 2017 года, осенью во время ремонтных работ в прихожей по адресу 

<

адрес> она под линолеумом увидела тайник, в котором находились пакетики с гашишным маслом. Она их оставила на месте, выбрасывать не стала, так как не знала, кому они принадлежат, побоялась, что к ней будут претензии от квартирантов. Также она полагала, что эти пакетики остались от ее супруга ФИО9, который употреблял наркотические средства. Она спросила двоих знакомых своего сына, имеющих наркотическую зависимость, имена которых ей не известны, не им ли принадлежат данные пакетики, они отрицали, а потом просили продать им наркотик, но она отказывала. Однако позже ей пришлось купить матери дорогостоящий слуховой аппарат, в связи с чем были материальные трудности и она согласилась продать, в результате продала один раз одному из этих друзей, кому именно не помнит. Тогда же она посмотрев на пакетики заметила, что их стало меньше. Она подумала, что эти пакетики мог найти ее сын ФИО16, который употребляет наркотики. Так как она не хотела, чтобы он употреблял, она решила перепрятать пакетики. Она положила их в свою комнату и забыла про них. По этой причине в ходе обыска она не сообщила, что у нее имеются наркотические средства. Также в ее комнате была тарелка с остатками наркотического средства, которую она отобрала у своего сына ФИО16 и также про нее забыла. Сожалеет о случившемся, раскаивается. Она никому больше наркотические средства не сбывала, в том числе и ФИО24 Смесь табака и гашишного масла, обнаруженная у нее при обыске, ей не принадлежит, это она также отобрала у своего сына ФИО16 и оставила у себя на тот случай, если сыну из-за отсутствия наркотических средств станет плохо. 

Из показаний подсудимой ФИО7 в ходе следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ (т.2 л.д.209-214, т.3 л.д.7-9) следует, что наркотическое средство – гашишное масло в пакетиках она положила под линолеум в коридоре своей квартиры в период с 14.11.2017 года по 20.11.2017 года, данный наркотик она купила для личного употребления у малознакомого человека по имени ФИО46, приобрела около 12 грамм гашишного масла, она употребляет наркотики с периодичностью 1-2 раза в месяц, путем курения. В период с 09.03.2018 года по 31.03.2018 года она переложила пакетики с гашишным маслом в укромные места своей комнаты, она это сделала, так как заметила, что пакетиков стало меньше и догадалась, что ее сын ФИО16, который является потребителем гашишного масла, мог взять данный наркотик без спроса. Таким образом, она переложила пакетики с гашишным маслом в статуэтку в форме слона, в шкатулку в форме яйца, в игрушку, в молитвослов. Также она смешала с табаком часть гашишного масла и положила под одежду игрушки. Данный сверток, пакетики с гашишным маслом изъяли в ходе обыска 13.11.2018 года, также в ходе обыска изъяли и тарелку со следами гашишного масла, которую ранее она отобрала у сына и спрятала в своей комнате. В круг ее знакомых входят и лица, употребляющие наркотические средства, возможно, кому-то она сообщила, что приобрела гашишное масло и у нее могли попросить приобрести для себя. Ей была известна цена гашишного масла – 1000 рублей за один грамм. 18.04.2018 года она продала одному своему знакомому 2 грамма гашишного масла, связь с этим человеком осуществляла по телефону с абонентским номером 

<

***>. Данный человек позвонил на данный номер и попросил продать наркотик в завуалированной форме, она сказала, что будет дома вечером и в период с 18:00 часов до 19:00 часов того же дня данный человек прибыл в ее квартиру, перед этим они еще раз созванивались. Он прошел в коридор ее квартиры, а она была в своей комнате, которая находится напротив входной двери, когда он попросил продать ему два грамма гашишного масла, то она прошла к подоконнику окна, расположенного в ее комнате и взяла оттуда два пакетика с гашишным маслом из своих тайников. Полученные деньги потратила на продукты питания.

Оглашенные показания подсудимая ФИО7 подтвердила частично, пояснила, что не приобретала наркотические средства, и не употребляла их. Эти показания она дала по предложению следователя, чтобы ее отпустили из СИЗО. Эти показания были выгодны следователю. Следователь до того, как прибыл защитник для допроса, дал ей показания, какие нужно сказать, и попросил подписать напечатанные показания за то, что ее отпустят из-под стражи, и она это сделала. Никуда по данному поводу она не обращалась.

Оценивая показания подсудимой, суд считает возможным принять в качестве доказательства ее показания в ходе следствия в полном объеме, а ее показания в ходе судебного заседания в части, не противоречащей показаниям в ходе следствия. Оснований признать показания ФИО7 в ходе следствия не достоверными суд не усматривает, данные показания получены без нарушений требований процессуального закона, они согласуются с другими доказательствами, какие-либо объективные данные, свидетельствующие о применении в отношении ФИО7 незаконных методов ведения следствия отсутствуют. Как недостоверные суд расценивает показания ФИО7 о том, что она наркотические средства не приобретала, а нашла, не употребляла наркотические средства, смесь табака и гашишного масла ей не принадлежит, а принадлежит ее сыну ФИО16, так как эти показания противоречат другим исследованным доказательствам, они не последовательны, не логичны и противоречивы. Так, нелогичными суд находит объяснения ФИО7 в суде о том, по какой причине она перепрятала якобы найденные ею наркотические средства в своей комнате, а также о том, каким образом в ее квартире могли оказаться наркотические средства, при этом в оборудованном тайнике. Противоречивы и показания подсудимой о том, что она боролась с наркотической зависимостью сына, прятав от него наркотики в своей комнате, при этом сохраняя их на тот случай, если ему от их нехватки станет плохо. Частичное изменение показаний подсудимой ФИО7 в суде, не влияющее на квалификацию содеянного, суд расценивает как желание ФИО7 представить себя в более выгодном свете.

Доказательствами вины ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ также являются:

- Показания свидетеля Свидетель №6 в суде и ее показания в ходе следствия, которые она подтвердила (т.2 л.д.73-75), из которых следует, что она была приглашена в квартиру по месту жительства ФИО7 по адресу 

<

адрес>, на первом этаже, в данной квартире производился обыск для обнаружения наркотических средств. Обыск производила следователь (женщина) и трое мужчин – оперуполномоченных, а также еще один – специалист. В качестве второго понятого участвовала ФИО17. Обыск начался в послеобеденное время, около 16:00 часов. Сотрудники полиции представились, предъявили документы, следователь предъявила постановление о производстве обыска, ФИО7 с ним ознакомилась и подписала его. Затем всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. ФИО7 задали вопрос, имеются ли у нее предметы, запрещенные к обороту, например наркотики, боеприпасы, оружие, и не желает ли она их выдать добровольно. ФИО7 ответила отрицательно. Далее был начат обыск. В первой комнате в шкафу обнаружили коробку с маленькими пакетиками, ФИО7 пояснила, что они нужны ей для работы. На шкафу возле окна обнаружили тарелку со следами вещества темного цвета и крупицами табака. ФИО7 сказала, что тарелка ее, а что на тарелке – не знает. Также в игрушке, находящейся на тумбе у стены, был найден пакетик с веществом темного цвета, а также сверток из газетного листа с растительной массой. В молитвослове, находящемся на полке, был найден пакетик с веществом темного цвета. ФИО7 пояснила, что это возможно осталось от ее супруга, употреблявшего наркотические вещества. На той же полке в шкатулке в форме яйца, а также в статуэтке в виде слона были найдены пакетики с веществами темного цвета. На тумбочке с левой стороны от входа были найдены два сотовых телефона «Samsung» и «ZTE» с сим-картами, со слов ФИО7 этими телефонами пользуется она. В коридоре на холодильной камере в женском пальто был обнаружен сотовый телефон «Nokia» с им-картой. В комнатах №2 и № 3 ничего не было обнаружено, в комнате № 4 были обнаружены два телефона «Samsung» и один телефон «Texet» с сим-картами, со слов ФИО7 в этой комнате живет ее сын ФИО16 В остальных помещениях ничего не было обнаружено и изъято. Все обнаруженные предметы были опечатаны, на упаковке они поставили свои подписи. Протокол обыска был подписан ею, ФИО17, следователем, сотрудниками полиции и специалистом, а жильцы квартиры отказались его подписывать, ничем не мотивируя.

- Показания свидетеля ФИО17, оглашенные с согласия сторон (т.2 л.д. 37-39), из которых следует, что она в качестве понятой участвовала при производстве обыска в 

<

адрес>, в ходе указанного обыска в одной из комнат были обнаружены и изъяты: стеклянная тарелка с веществами темного цвета и крупицами табака, коробка с полимерными пакетиками, четыре пакетика с веществом темного цвета: под одеждой игрушки, в статуэтке слона, в шкатулке в форме яйца, в молитвослове. Под одеждой игрушки был также найден сверток с растительной массой. Также изъяли два телефона «Samsung» и «ZTE». В коридоре изъяли телефон «Nokia». Также в одной из комнат были изъяты три телефона. Перед началом обыска были разъяснены права, предложено выдать запрещенные вещества, однако ничего выдано не было. Был составлен протокол, к нему замечаний не было. Протокол обыска подписали лица, проводившие обыск, специалист, она и вторая понятая, а ФИО7 и присутствующие в квартире люди отказались подписывать.

- Показания свидетеля ФИО30 в суде и его показания в ходе следствия, которые он подтвердил (т.2 л.д.152-155), из которых следует, что он живет в 

<

адрес> с сожительницей и ее дочерью в отдельной комнате. Эта квартира из пяти комнат, в ней также живет его брат – ФИО16 – в отдельной комнате, жена ФИО16 и их ребенок – в отдельной комнате, его мать ФИО7 – в отдельной комнате, квартирант ФИО24 – в отдельной комнате. На дверях в его комнату и комнату ФИО16 нет замков, а комнаты ФИО7, Свидетель №3 и квартиранта закрывают на ключ, когда данные лица уходят, что вызвано употреблением ФИО16 наркотических веществ. Нет такого места, где можно было взять ключи от всех комнат, поэтому свободно открыть дверь этих комнат нельзя. К ФИО7 иногда приходили клиенты, она их принимала в коридоре. ФИО7 занимается оформлением свадеб, обслуживает зоогостиницу. О причастности ФИО7 к сбыту наркотических средств или к их хранению ему ничего не известно. Обыск в квартире проводился 13.11.2018 в вечернее время. В ходе обыска в комнате его матери в шкафу изъяли прозрачные пакетики, ФИО7 пояснила, что они нужны для работы, также в ее комнате на шкафу около окна нашли тарелку со следами вещества, ФИО7 пояснила, что не знает, что в ней. В игрушке на тумбе у стены обнаружен пакетик с веществом темного цвета и сверток газетного листа внутри которого была растительная масса. В молитвослове был обнаружен пакетик с веществом темного цвета, ФИО7 пояснила, что это возможно осталось от ее мужа который употреблял наркотические средства. В статуэтке в виде слона также был найден пакетик с веществом темного цвета. В шкатулке в форме яйца также найден пакетик с веществом темного цвета. При входе в комнату были обнаружены и изъяты два телефона «Samsung» и «ZTЕ» с сим-картами внутри, эти телефоны он видел в пользовании матери. В коридоре в пальто матери был найден телефон «Nokia», с сим-картой. Затем обыскали другие комнаты, в комнате ФИО16 также нашли телефоны с сим-картами. В других комнатах ничего не обнаружили и не изъяли. Все изъятое упаковывалось и опечатывалось, затем подписывалось следователем и понятыми. Был составлен протокол обыска, он и все участвующие знакомились, замечаний не высказывали, но его мать ФИО7 отказалась поставить подпись в протоколе и просила их этого не делать и они не подписали протокол.

- Показания свидетеля Свидетель №3 в суде и ее показания в ходе следствия, которые она подтвердила (т.2 л.д.145-148), из которых следует, что ФИО7 приходится ей бывшей свекровью, так как она в разводе с сыном ФИО7 – ФИО16, однако у них очень хорошие отношения, проживает она и их с ФИО16 сын в 

<

адрес>, занимает отдельную комнату пятикомнатной квартиры. ФИО7 проживает в отдельной комнате, хранит в данной комнате свои вещи, ее комната запирается на ключ, ключ от комнаты есть только у самой ФИО7 и у нее. Она в комнату ФИО7 в ее отсутствие без ее прямого указания не входит. Никто из проживающих в квартире также не может входить в комнату ФИО7 без ее разрешения. 13.11.2018 года в квартире был проведен обыск, в комнате ФИО7, с которой начали обыск, обнаружили тарелку со следами вещества, четыре полимерных пакетика с темным веществом – под одеждой игрушки, в статуэтке слона, в шкатулке в форме яйца и в молитвослове, соответственно. Также под одеждой игрушки был найден сверток из газетного листа с растительной массой. В ее же комнате обнаружили телефоны «Samsung», «ZTE», в коридоре в ее пальто обнаружили телефон «Nokia», также три сотовых телефона нашли в комнате ее бывшего мужа. Изъятые предметы все были опечатаны. Перед обыском было предъявлено постановление о его производстве. По окончании обыска был составлен протокол, в котором ФИО7 отказалась расписаться, и попросила их тоже не расписываться, поэтому она подпись не поставила.

- Показания свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что весной 2018 года в УНК МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что женщина по имени ФИО3 сбывает гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм. Было установлено, что данной женщиной является Новак ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес> В отношении ФИО7 было проведено ОРМ «проверочная закупка». 18.04.2018 года, в ходе проверочной закупки, закупщик приобрел у нее 2 грамма гашишного масла по месту жительства ФИО7 ОРМ «Проверочная закупка» проводил именно он, кроме него участвовал закупщик, двое понятых и лицо, которое досматривало закупщика. ДАТА после обеда закупщик созвонился с ФИО7, договорился с ней о встрече. Новак сказала, что находится не дома, будет вечером. В кабинет УНК были приглашены двое понятых, закупщик пояснил, что знает женщину по имени ФИО3, у которой ранее приобретал наркотические средства. Закупщика досмотрели, не обнаружили ничего запрещенного. Вручили ему 2000 рублей, которые заранее были отксерокопированы, вручили видеозаписывающее устройство. Потом лицо, производившее досмотр, вышло из кабинета. Он, закупщик и двое понятых приехали к дому Новак, закупщик созвонился с Новак, которая сказала, что будет дома через 15 минут. Через 20 минут закупщик вышел из машины, позвонил в домофон, ему ответила Новак, которая открыла ему дверь. Закупщик вошел в подъезд, через пару минут вышел, сел в машину, где отдал два пакетика с наркотическим средством. Всего приобрел 2 грамма. После этого они все вернулись к зданию УНК, досмотрели автомобиль, ничего запрещенного в нем не обнаружили. Затем поднялись в кабинет, где закупщик выдал видеозапись, которую все участники просмотрели. На видеозаписи было видно, что закупщик подошел к квартире, зашел на порог. Новак при этом стояла в комнате расположенной напротив входа. Новак что-то передала закупщику. Звук при этом в записи отсутствовал, имелось только изображение. Данное видео было упаковано. В отношении закупщика проводилось оперативное мероприятие – прослушивание телефонных переговоров. Также проводилось ОРМ «Прослушивание» в отношении Новак по двум номерам. По одному происходили разговоры Новак на бытовые темы, а по другому помимо бытовых тем обсуждались также другие вопросы. Из данных разговоров ему как оперативному сотруднику стало понятно о причастности ФИО7 к сбыту наркотических средств. Прямых фраз не было, высказывания были в завуалированной форме. В таком же виде состоялся и разговор с закупщиком. Источник наркотических средств для ФИО7 установлен не был. Ему известна и вся семья Новак. В 2013 году он осуществлял работу в отношении супруга ФИО7, уже тогда была информация о причастности ФИО7 к сбыту, но мероприятия в отношении нее не проводили. Сына ФИО7 – ФИО16 разрабатывал его коллега. По имеющейся информации, он брал наркотическое средство у ФИО7, он это сам пояснял при допросах.

После закупки возбудили уголовное дело, в рамках которого проведен обыск по адресу 

<

адрес>, в ходе обыска изъяли несколько полимерных пакетиков с наркотическим средством, телефоны и миску со следами наркотического вещества. При этом изъятые пакетики идентичны тем пакетикам, которые были выданы закупщиком. 

Из количества сбытов, выявленных при прослушивании разговоров, но которые не были задокументированы, для него очевидно, что найденные наркотические средства не остались после супруга ФИО7 - ФИО52. Многие люди пояснили, что в течение года покупали у Новак наркотическое средство. По покупке наркотических средств на прослушивании звонили более 20 раз. 

- Показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ему было поручено провести обыск у Новак в вечернее время 13.11.2018 года. В данном мероприятии также принимали участие оперуполномоченный Свидетель №9, двое понятых и следователь. Обыск проводился по адресу: 

<

адрес>, решение о производстве обыска было предъявлено участникам мероприятия. Дома в том числе находилась ФИО7 Перед обыском было предложено выдать запрещенные вещества, на что ФИО7 ответила, что у нее ничего нет. В первой комнате от входа проживала ФИО7, в этой комнате было найдено практически все. В ходе обыска обнаружили тарелку со следами наркотического вещества с табаком, в молитвеннике был пакетик с наркотическим веществом, еще один пакетик также был в статуэтке, в игрушке. В шкафу-купе нашли просто пакетики и телефон. Также нашли телефон в куртке. Пакетики были прозрачные, с зим-застежкой, выглядели также как те, в которых было наркотическое средство. При обыске ФИО7 пояснила, что наркотические средства возможно оставались после ее супруга ФИО52. Изъятые предметы опечатали. ФИО7 замечаний к обыску не высказала, но отказалась подписать протокол обыска. 

Показания свидетеля Свидетель №5, оглашенные с согласия сторон (т.1 л.д.179-182) из которых следует, что 24.02.2018 года он и еще один парень по имени ФИО53 участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Перед началом мероприятия оперуполномоченный Свидетель №8 разъяснил порядок проведения ОРМ, его цель, было сообщено, что мужчина по имени ФИО16 сбывает гашишное масло. Был представлен закупщик с псевдонимом ФИО18, который ранее приобретал наркотики у ФИО16, затем ФИО18 описал ФИО16 и сказал, что приобретал гашишное масло по цене 1200 рублей за 1 грамм, ФИО16 продавал наркотики в подъезде дома. Затем сообщили, что ФИО18 связывался с ФИО16 22.02.2018 года по Whatsapp и договорился о продаже. Далее в их присутствии с понятым ФИО18 был досмотрен, при нем ничего запрещенного не было обнаружено, у него был только телефон. Затем ему вручили деньги 2400 рублей, с которых заранее сделали копии, также видеозаписывающее устройство без посторонних записей. Первоначально ФИО16 на попытки связаться не отвечал, но потом, пока они шли к машине, поступил звонок с мессенджера от ФИО16. ФИО18 сообщил, что ФИО16 спрашивал, во сколько он приедет за наркотиком, и ФИО18 ответил, что постарается быть через 20 минут. Перед поездкой был проверен автомобиль, на котором в дальнейшем поехали на место «Toyota Axio» без номеров, в ней ничего не было. Около 16:10 часов прибыли к дому 

<

адрес>, ФИО18 вышел из автомобиля и пошел к первому подъезду данного дома, они наблюдали, как он зашел в подъезд, а потом через непродолжительное время вышел из него. Сев в машину, ФИО18 выдал Свидетель №8 два свертка с веществом темного цвета, сказал, что приобрел у ФИО16 гашишное масло. Свертки были опечатаны. По прибытию в УНК автомобиль был вновь досмотрен, также досматривался ФИО18, который также выдал записывающее устройство. Запись посмотрели, изображение было в хорошем качестве, звука не было. Запись перенесли на диск, на конверте он и ФИО53 поставили подписи. Составленный по итогу акт они все подписали без замечаний.

- Показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что по приглашению оперуполномоченного Свидетель №8 он в феврале 2018 года участвовал в проверочной закупке в качестве понятого. Также участвовал второй понятой и закупщик. Перед началом закупки закупщику выдали 2000 рублей. Закупщик приобрел у парня по имени ФИО16 2 грамма гашишного масла в двух полимерных пакетиках и передал их оперуполномоченному Свидетель №8. Момент закупки фиксировался с помощью видеокамеры, находящейся в куртке закупщика. Перед проведение закупки, закупщику выдали около 2000 рублей на приобретение наркотика. Закупка была в доме по 

<

адрес> в первом подъезде слева со двора. По результатам закупки был составлен документ. Также после закупки просматривали сделанную закупщиком видеозапись. ФИО16 было видно на видео, было видно, как приобретается гашишное масло. Встреча произошла согласно видео возле входной двери в подъезде дома. Эта была единственная закупка, в которой он участвовал и поэтому не может перепутать дом и обстоятельства закупки. 

- Показания свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что он знает сына ФИО7 – ФИО16, они проживают совместно по адресу 

<

адрес>. В отношении ФИО16 в 2018 году проводились ОРМ мероприятия- проверочная закупка и прослушивание телефонных переговоров. Было установлено, что он продает гашишное масло по цене 1200 рублей за 1 грамм. После этого в отношении него была проведена проверочная закупка, он ее проводил, участвовал закупщик, понятые, адрес закупки - 

<

адрес>. В результате данного мероприятия закупщик приобрел 2 грамма наркотического средства – гашишного масла по цене 1200 рублей за 1 грамм. По результату мероприятия был составлен акт, закупка фиксировалась с помощью технических средств. Также он сопровождал уголовное дело в отношении ФИО16 В ходе мероприятий источник наркотических средств ФИО16 достоверно установлен не был, однако сбытом он занимался систематически. ФИО16 в дальнейшем участвовал в мероприятии по изобличению лиц, совершающих преступление в сфере оборота наркотических средств, но не в отношении своей матери ФИО7, а в отношении другого третьего лица.

- Показания свидетеля ФИО19 в суде и ее показаний в ходе следствия, которые она подтвердила (т.2 л.д.235-237), из которых следует, что она участвовала в качестве понятой при проверке показаний ФИО7 на месте. Действие происходило в 

<

адрес> участие принимала она, еще один понятой, ФИО7, ее адвокат и следователь. ФИО7 сказала, что в данной квартире она 18.04.2018 года продала гашишное масло своему знакомому в двух пакетиках за 2000 рублей. Она сообщила, что гашишное масло было в коридоре под линолеумом, хранилось для личного употребления. Отогнув линолеум при входе в квартиру справа, ФИО7 показала место хранения и сказала, что она наркотик переложила в свою комнату, когда заметила, что ее сын без разрешения берет его из тайника. Также указала, где стояла в коридоре квартиры, когда продавала наркотическое средство. Затем ФИО7 провела их в комнату, где указала на полку, расположенную на стене, сказала, что на полке был молитвослов, где лежал один пакетик с гашишным маслом. Также показала нижнюю полку и сказала, что там она в статуэтке слона и в шкатулке в форме яйца хранила по одному пакетику с гашишным маслом. Показала тумбочку у стены и сказала, что в этой комнате была игрушка, под одеждой которой также хранила пакетик с гашишным маслом и сверток с табаком, смешанным с гашишным маслом. Также она показала шкаф и сказала, что на нем была тарелка со следами гашишного масла, которую она забрала у своего сына. Следственное действие фотографировалось. По итогу следственного действия был составлен протокол, все присутствующие ознакомились и подписали его без возражений.

- Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные с согласия сторон (т. т.2 л.д. 239-242), из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО7 и ее защитника. Проверка проводилась по адресу 

<

адрес>, ФИО7 пояснила, что покажет место, где сбыла наркотическое средство, а также место, где хранила наркотические средства. Так ФИО7 сообщила, что что 18.04.2018 года в коридоре данной квартиры продала два грамма гашишного масла за 2000 рублей. Также она сказала, что в этот же коридоре хранила гашишное масло в тайнике под линолеумом при входе в квартиру, но потом переложила его в свою комнату. Также она сказала, что далее нужно пройти в ее комнату, и в комнате дала пояснения, она показала полку на стене, на которой был молитвослов, в котором она хранила один пакетик с гашишным маслом, затем показала полку ниже и сказала, что на этой полке была статуэтка в форме слона и шкатулка в форме яйца, в которых она хранила по 1 пакетику гашишного масла. Указала тумбочку справа у стены и сказала, что на ней была игрушка, под одеждой которой она хранила пакетик с гашишным маслом, а также сверток со смесью табака и гашишного масла. Также она указала на шкаф у окна, где была тарелка со следами гашишного масла, которую она забрала у сына. По итогам данного действия был составлен протокол, который все его участники подписали без возражений.

Показаниями свидетеля ФИО24. в суде и в ходе следствия, которые он подтвердил (т.2 л.д.165-169), из которых следует, что он проживал в 

<

адрес> с 09.08 2018 года по настоящее время. Также проживал у нее около 10 лет назад в течение полутора лет, а также через примерно 4 года – еще около полугода. Квартира состоит из пяти комнат. Комнаты занимают - жена ФИО16 с ребенком, сын ФИО7 ФИО46 с девушкой и ее дочкой, ФИО7, сын Новак ФИО16 и он, каждый занимает по комнате. Он проживает в проходной комнате. Все комнаты кроме комнаты ФИО16 закрываются ключ, доступ в них ограничен. Такого места, где бы лежали ключи от всех комнат, в квартире нет. ФИО7 работает, содержит зоогостиницу и у нее есть свадебный бизнес – оформление свадеб. Днем он в квартире не бывает, работает, также в выходной день старается дома не бывать до вечера, общается с друзьями. В один из дней когда он пришел домой, ему стало известно, что в квартире был обыск. Это произошло в день рождения ФИО7 – ДАТА. Он слышал, что было обнаружено наркотическое средство. Сам он пользуется телефоном с номером №. ФИО7 характеризует как добрую, глава семьи, воспитывает внуков, отзывчивая. 

Оценивая показания указанных свидетелей, суд находит возможным принять их в качестве доказательства в полном объеме, так как они согласуются между собой полностью, противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат. 

Помимо показаний данных свидетелей, вина ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями свидетеля ФИО16 

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что он проживает по адресу 

<

адрес>, в пятикомнатной квартире. В той же квартире проживают его мама ФИО7, его жена, младший брат, его жена, их ребенок и квартирант. Мама проживает в отдельной комнате, ее комната закрывается на ключ. Когда она дома, то в ее комнату заходить можно, но если уходит – то дверь закрывает на ключ. Он думал, что его мама ФИО7 хранит наркотические средства, так как он в начале марта 2018 года в коридоре под линолеумом, когда убирался, нашел несколько упаковок с коноплей, а потом недели через две они исчезли, он предположил, что их забрала ФИО7, также думал, что они принадлежат бывшему сожителю матери ФИО52. Наркотические средства были в пакетиках, сколько именно их было – сказать не может, не считал их, но около восьми. Пакетики были прозрачные квадратные, размером чуть больше спичечного коробка сантиметров 10 в длину и 7 в ширину. Он сам является потребителем наркотических средств, имеет зависимость, курил коноплю около 10 лет 3-5 раз в неделю. Он брал найденные под линолеумом наркотики два раза, при этом было видно, что туда ничего не докладывали. С ФИО7 не обсуждал свою находку и то, куда она пропала из тайника. Не думает, что она могла употреблять наркотические средства или продавать их, хранила, как он думает, чтобы выкинуть. Она если видела их у него, то всегда забирала и выбрасывала, ему наркотики не давала, сбывать их не просила, с его зависимостью боролась. Обыск в квартире проводился, но его в тот момент в квартире не было.

Из показаний свидетеля ФИО16 в ходе следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.245-247) следует, что ранее он брал наркотические средства – гашишное масло - безвозмездно у своей матери ФИО7, где она его брала – ему не известно. Ему известно, что у его матери ФИО7 ранее был тайник в их квартире, при входе в коридор с правой стороны от двери под линолеумом, тайник появился примерно в ноябре 2017 года. В этом тайнике гашишное масло лежало всегда расфасованное в маленькие пакетики с застежкой по одному грамму гашишного масла в одном пакетике. О тайнике узнал случайно примерно в ноябре 2017 года, так как видел, как ФИО7 берет оттуда гашишное масло. Из данного тайника он неоднократно брал гашишное масло, мать его об этом не знала. Его мать употребляет гашишное масло путем курения, но очень редко. В феврале 2018 года он сбыл своему знакомому два пакетика с гашишным маслом, которое взял в тайнике у матери. Через некоторое время его мать ФИО7 переложила наркотическое средство из тайника в свою комнату, куда именно – ему не известно. 

В указанной части свидетель свои показания не подтвердил, пояснил, что они были вымышленные, так как по уголовному делу в отношении него была избрана такая стратегия защиты, что бы ФИО7 взяла на себя часть его вины, чтобы ему помочь. Он не утверждал, что гашишное масло принадлежит ФИО7, он просто предполагал, в этой части его показания записали неправильно. Почему он замечаний к допросу не написал – пояснить не может. В дальнейшем в суде по своему делу он изменил позицию, рассказал все, как было. К следователю с ходатайством о том, чтобы его передопросили, он не обращался. О том, что его мать употребляла наркотические средства он говорил по совету адвоката, данному до его допроса в качестве свидетеля. Ему передали записку от матери, где она указывала подписать то, что даст следователь. Следователь составила протокол, он его подписал, не читая, так как хотел, чтобы его маму отпустили. Это было до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО7 Он сначала решил, что будет удачно, если сказать, что наркотические средства хранит мама, но потом решил рассказывать как все было на самом деле. Показания подписывал у себя дома. Никакого принуждения к нему при подписании оглашенных показаний следователь не применяла, он руководствовался просьбой, как он думал, своей матери. Ему пообещали, что мать отпустят. 

Оценивая показания свидетеля ФИО16, суд принимает в качестве доказательства его показания в ходе следствия в полном объеме, а его показания в суде в части, не противоречащей показаниям в ходе следствия. Оснований признавать показания ФИО16 в ходе следствия не достоверными суд не усматривает, данные показания получены без нарушений требований процессуального закона, они согласуются с другими доказательствами, какие-либо объективные данные, свидетельствующие о применении в отношении ФИО16 незаконных методов ведения следствия отсутствуют. Недостоверными суд находит показания ФИО16 в суде в части времени и обстоятельств обнаружения им тайника, в той части, что он не видел, как ФИО7 брала из него наркотические средства, о том, что он не брал у своей матери ранее наркотические средства безвозмездно, что она никогда не употребляла гашишное масло, так как они противоречат другим исследованным доказательствам.

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО7 в хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается письменными доказательствами:

- Протоколом обыска от 13.11.2018 года (т.1 л.д.226-239), из которого следует, что по месту проживания ФИО7 г. 

<

адрес> 13.11.2018 года в ходе обыска обнаружены четыре пакетика с застежкой зип-лок, содержащие смолообразное вещество темного цвета, растительная масса в бумажном свертке со специфическим запахом, тарелка со следами вещества темного цвета и табачной крупки, картонная коробка с пакетиками из полимерного материала с замком зип-лок в количестве 1000 штук, а также телефоны.

- заключением эксперта № от 14.12.2018 года (т.2 л.д.9-29), из которого следует, что смолообразное вещество в пакетиках, изъятых в ходе обыска является наркотическое средство кустарного изготовления гашишное масло (масло каннабиса) в количестве:

- в пакетике, обнаруженном под одеждой игрушки – в количестве 0,33 грамма в высушенном виде;

- в пакетике, обнаруженном в статуэтке слона – в количестве 0,33 грамма в высушенном виде;

- в пакетике, обнаруженном в шкатулке в форме яйца – в количестве 0,79 грамма в высушенном виде;

- в пакетике, обнаруженном в молитвослове – в количестве 0,80 грамм в высушенном виде. 

Также в растительной массе весом 0,41 грамм в высушенном виде обнаружены следовые количества наркотического средства кустарного изготовления – гашишного масла (масла каннабиса).

Кроме того, заключением установлено, что растительная масса в количестве 0,04 г, обнаруженная на тарелке, изъятой в ходе обыска, является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), определить количество которого не представилось возможным ввиду малого количества исследуемого вещества. На внутренней поверхности тарелки имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных.

- заключением экспертов № от 14.12.2018 года (т.2 л.д.9-29), из которого следует, что на трех пакетиках, обозначенных экспертом № 1 (обнаружен под одеждой игрушки), №3 (в шкатулке в форме яйца), № 4 (в молитвослове), на тарелке, представленной на исследование, обнаружены следы пота и ядерных эпителиальных клеток, которые произошли от ФИО7

- протоколом осмотра предметов от 24.12.2018 года (т.2 л.д.68-71), согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, имевшего место 13.11.2018 года, а именно четыре пакетика размером 5,0х8,9 см из прозрачного полимерного материала с застежкой, в которых находится смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом; сверток из бумаги белого цвета с машинописным текстом черного цвета размером около 4,7х5,5 см, в котором находится растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом; стеклянная тарелка с наслоением вещества зеленого цвета и частицы коричневого цвета; коробка из картона белого цвета, содержащая пакеты с замком зип-лок, в количестве 1000 штук, имеющих размеры 50х70 мм.

Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.72, 112-113)

- протоколом проверки показаний на месте (т.2 л.д.227-234), из которого следует, что ФИО7 в присутствии понятых и защитника указала места расположения в ее комнате по адресу г. 

<

адрес>, пакетиков с наркотическим средством кустарного изготовления – гашишным маслом (маслом каннабиса) до момента изъятия его в ходе обыска 13.11.2018 года. Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

-справкой о результатах ОРМ «опрос», приобщенной к делу в качестве иного документа (т.1 л.д.166, т.2 л.д. 251), согласно которому оперуполномоченным Свидетель №8 получены сведения о том, что мужчина по имени ФИО16 с номером телефона № 22.02.2018 года около 10:00 часов согласился продать ФИО18 гашишное масло 24.02.2018 года.

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.02.2018 года, приобщенного к делу в качестве иного документа (т.1 л.д.167-175), из которого следует, что 24.02.2018 года с 15:00 часов до 18:30 часов проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО16, в ходе которого ФИО16 продал лицу с псевдонимом ФИО18 наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,78 грамм в высушенном виде. Данное наркотическое средство изъято.

- заключением эксперта (т.1 л.д.200-203), из которого следует, что вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 24.02.2018 года, находящееся в двух пакетиках, представляет собой наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,78 грамм в высушенном виде.

- протоколом осмотра от 22.03.2018 года (т.1 л.д.205-207), из которого следует, что в двух пакетиках, изъятых в ходе ОРМ от 24.02.2018 года, обнаружено вязкое маслянистое вещество темно-зеленого цвета с характерным пряным запахом. Пакетики из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой. Указанные пакетики с веществом приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.208-209).

Исследовав представленные обвинением доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО7 в совершении указанного преступления. Доказательства получены без нарушения требований закона, согласуются между собой, существенных противоречий, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не содержат. 

Из содержания данных доказательств следует, что ФИО7 незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для личного употребления и незаконно хранила его без цели сбыла до момента изъятия его в ходе обыска в ее квартире по адресу 

<

адрес>, имевшего место 13.11.2018 года. То обстоятельство, что комната ФИО7, в которой находилось наркотическое средство, не находилась в доступном пользовании посторонних лиц, обнаружение экспертом следов пота и ядерных эпителиальных клеток, произошедших от ФИО7, на трех пакетиках с наркотическим средством, в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о том, что данные наркотические средства хранила именно ФИО7

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО7 преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ являются:

Показания подсудимой ФИО7 в ходе предварительного следствия и в суде в той, части, в какой они приняты в качестве доказательства, содержание которых приведено в приговоре выше.

Показания свидетеля ФИО23 (псевдоним) в суде и в ходе следствия (т.1 л.д.100-101) в части, в которой он их подтвердил, из которых следует, что он знаком с ФИО7 около трех лет, неоднократно покупал у нее наркотическое средство – масло каннабиса. Он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7 в апреле 2018 года. Вместе с ним участвовали оперативные сотрудники и двое понятых. Предварительно он созвонился с ФИО3 по ее мобильному телефону, и договорился о встрече. Потом он со всеми участниками приехал к её дому, на 

<

адрес>, первый подъезд, и позвонил в дверь. Она сказала, что через пятнадцать минут будет дома. Когда она подъехала, позвонил ещё раз. Она уже была дома - он зашёл к ней в квартиру и сказал, что ему надо приобрести два грамма наркотического средства каннабиса. Тогда ФИО7 дала два пакетика с наркотиками, а он ей дал деньги - две тысячи рублей. Эти деньги ему предварительно выдали сотрудники полиции, были купюры по 500 рублей. Затем он вышел и пошел к автомобилю, на котором приехали на закупку. Участие в закупке было добровольным. Пакетики с каннабисом ФИО7 вынесла из большой комнаты, расположенной прямо по коридору. Перед тем, как зайти в квартиру ФИО7 он был досмотрен на предмет запрещенных предметов. Также ему выдавали специальную камеру, ее прикрепили прямо на него, включили, перед тем, как идти к ФИО7 После того, как он вышел из квартиры и сел в автомобиль, он сотрудникам полиции показал полученное наркотическое средство, они его положили в конверт. Был составлен акт закупки, который он подписал. Также было просмотрено видео в присутствии понятых, на записи имелось только видео, была видна комната и ФИО3 в халате и как она ему что-то дает. Это она дала два пакетика с гашишным маслом. Его на записи видно не было. В протоколе допроса указано, что он видит на записи себя, в этой части показания отражены не точно, имелось ввиду то, что он на записи видел, как покупал, видел свои движения, видел обстановку, которая была запечатлена на видеосъёмку. Не может пояснить, были ли видны на записи части его тела, одежда. Также он участвовал в следственном действии – опознание. Где именно ФИО7 приобретала наркотическое средство – ему не известно, материально она обеспечена нормально, у нее имеется машина, дача, квартира, ему также известно, что она занимается подготовкой свадеб.

Показания свидетеля ФИО20 (псевдоним), оглашенные с согласия сторон (т.1 л.д.92-98), из которых следует, что он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» 18.04.2018 года, вместе с ним участвовал второй понятой, а также закупщик с псевдонимом ФИО23. Также принимали участие оперуполномоченные Свидетель №9 и ФИО21 (псевдоним). Перед началом проведения закупки всем разъяснили права, порядок проведения мероприятия, недопустимость провокации. Со слов Свидетель №9, закупка должна была быть осуществлена у женщины по имени ФИО3, которая продает наркотическое средство по цене 1000 рублей за один грамм, пользуется телефоном с номером №. ФИО10 сообщил, что ранее неоднократно приобретал наркотическое средство (гашишное масло) у ФИО3, описал ее приметы – что ей около 55 лет, европейской внешности, среднего телосложения, рост около 170 см, лицо овальное, волосы коричневые, живет по адресу 

<

адрес> что уже созванивался с ФИО3 18.04.2018 года около 11:00 часов и она готова продать наркотическое средство в вечернее время. Далее ФИО21 досмотрел ФИО23 и у него ничего запрещенного не было обнаружено, после чего ФИО21 вышел. Затем Свидетель №9 выдал ФИО23 4 купюры по 500 рублей, всего 2000 рублей, с которых предварительно были сделаны копии. Далее отдал видеозаписывающее устройство без каких-либо записей. Также был досмотрен автомобиль, в нем ничего запрещенного обнаружено не было. На автомобиле прибыли к дому 

<

адрес> по прибытию на место ФИО10 сначала созвонился с ФИО3, потом сообщил, что нужно ждать 15 минут. Примерно через 20 минут ФИО23 вышел из автомобиля и пошел к первому подъезду, находился все время в зоне видимости, затем зашел в подъезд, вышел примерно через две минуты и сразу же сел в автомобиль и выдал два свертка с темным веществом, которые были опечатаны. ФИО23 по пути к зданию УНК рассказал об обстоятельствах приобретения данных свертков у ФИО3. По прибытию к зданию автомобиль был вновь досмотрен, также ФИО21 был досмотрен ФИО23, ничего запрещенного у него не было. Потом ФИО21 вышел из кабинета. Затем ФИО23 выдал Свидетель №9 записывающее устройство, запись была просмотрена, звука на ней не было. Затем запись скопировали на диск, который был опечатан. Именно эту запись ему и предъявили в ходе допроса. Был также составлен акт закупки, который все подписали без возражений.

- Показания свидетеля ФИО22 (псевдоним), из которых следует, что в апреле 2018 года он участвовал в качестве понятого в мероприятии «закупка наркотических средств» по приглашению сотрудников полиции. Присутствовал ещё один понятой. Закупщик представлялся по фамилии ФИО23. Он с сотрудниками полиции и понятым приехал в управления наркоконтроля. Им представили закупщика, разъяснили права, был проведён личный досмотр закупщика ФИО23. Закупщик пояснил, что он созвонился с некой ФИО3 для закупки наркотических средств. Сотрудники полиции ему выдали денежные средства в размере 2000 руб. Далее они прошли в автомобиль, автомобиль был досмотрен. Проехали по адресу 

<

адрес> более точно адрес не помнит, приехали в послеобеденное время. ФИО23 созвонился с ФИО3, минут 15-20 ее ожидали. После чего закупщик вышел из машины, прошёл в подъезд, через несколько минут вышел из подъезда. Показал всем два свертка с каким-то веществом темного цвета, сказал, что приобрел это у ФИО3, описал ее, ему из описания запомнился только халат зеленый с цветами, возраст от 40 до 50 лет. Свертки запаковали сразу же в автомобиле, они расписались на упаковке. Затем они приехали назад на 

<

адрес> в наркоконтроль. Просмотрели видеозапись, которую предоставил закупщик. На записи было только изображение, звука не было, было только изображение ФИО3, изображение закупщика не было. Было также видно, как что-то передали через сжатый кулак. Затем упаковали видеозапись в пакет с печатями, на печатях они расписались. По окончании мероприятия был составлен документ, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступило. Закупщик был досмотрен как до начала закупки, так и после нее, при этом раздевали закупщика до белья.

- Показания свидетеля ФИО21 (псевдоним), из которых следует, что он проводил личный досмотр ФИО23, участвовавшего в проверочной закупке, проведенной в отношении женщины по имени ФИО3. Досмотр проводил в служебном кабинете УНК по 

<

адрес> в присутствии понятых. Досматривались все вещи закупщика, его одежда. При досмотре у ФИО23 не было обнаружено денежных средств и веществ, запрещенных к обороту. Потом он вышел из кабинета. Примерно через полтора часа Свидетель №9 вновь пригласил его для проведения личного досмотра закупщика. Тогда он повторно провел досмотр ФИО23 и также при нем вещей и предметов, запрещенных к обороту, а также денег обнаружено не было. Затем он вышел из кабинета. В тот же день был составлен акт закупки, он акт подписал. В самой закупке он не участвовал, только досматривал. Все участники мероприятия подписали данный акт без замечаний. ФИО23 участвовал в закупке без принуждения, как он понял со слов оперуполномоченного Свидетель №9.

- Показания свидетеля Свидетель №9, содержание которых приведено выше в приговоре.

- Показания свидетеля ФИО16, принятые в качестве доказательства, содержание которых приведено выше в приговоре.

- Показания свидетелей ФИО19 и Свидетель №2, содержание которых приведено выше в приговоре.

- Показания свидетеля ФИО24, приведенные выше в приговоре, а также его показания в ходе следствия, оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.165-169), из которых следует, что свидетелю предъявлены аудиофайлы, где в аудиофайле (83002279, 16.44.25 05 Апрель) он узнал свой голос и голос ФИО7, в разговоре он говорит, что собирается прийти к ФИО7, собирался прийти к ней для приобретения наркотического средства – гашишного масла с целью его употребления, в файле (83100569, 16.35.06 06 Апрель) он узнал свой голос и голос ФИО7, в разговоре он также говорит, что придет к ФИО7, собирался прийти для приобретения гашишного масла с целью его употребления. То есть он связывался с ФИО7 в апреле 2018 года по абонентскому номеру №. По какой цене ФИО7 продавала ему гашишное масло – он не помнит.

В указанной части свидетель показания не подтвердил, пояснил, что действительно записи прослушивали, он узнал голоса ФИО7 и свой, но приходил к ней он просто в гости, возможно денег занять или чаю попить. Наркотические средства он у нее не покупал. Эти показания даны под давлением со стороны сотрудников полиции, давление было психологическим, обещали, что повезут на освидетельствование по поводу употребления наркотических средств, после чего арестуют на 15 суток, что напишут письмо на работу. Поэтому он подписал протокол допроса, при этом его не читал. Жалобы по данному поводу никуда не подавал. Содержание протокола ему стало известно от ФИО7, она спросила, почему он такое о ней показал. 

Оценивая показания свидетеля ФИО24, суд считает возможным принять в качестве доказательства его показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, а его показания в суде в части, не противоречащей показаниям в ходе следствия. Оснований признать показания свидетеля ФИО24 в ходе следствия не достоверными суд не усматривает, данные показания получены без нарушений требований процессуального закона, они согласуются с другими доказательствами, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о применении в отношении свидетеля ФИО24 незаконных методов ведения следствия не имеется. Как недостоверные суд расценивает показания ФИО24 в части того, что он никогда не приобретал у ФИО7 наркотические средства, не договаривался о встрече с данной целью, поскольку эти показания противоречат показаниям в ходе следствия, принятым в качестве доказательства по делу.

Помимо показаний подсудимой и свидетелей, вина ФИО7 в сбыте наркотических средств подтверждается другими доказательствами.

- Протоколом предъявления лица для опознания (т.1 л.д.123-126), из которого следует, что при опознании в условиях, исключающих визуальное наблюдение, ФИО23 опознал в ФИО7 женщину по имени ФИО3, у которой он 18.04.2018 года с 18:20 часов до 19:00 часов приобрел два пакетика с гашишным маслом за 2000 рублей.

- справкой о проведении ОРМ «Опрос», приобщенной к делу в качестве иного документа (т.1 л.д.10), из которой следует, что 18.04.2018 года оперуполномоченному Свидетель №9 от ФИО23 стало известно, что в течение года он приобретает гашишное масло у женщины по имени ФИО3 по цене 1000 рублей за 1 грамм, связь осуществляется по телефону №.

- актом о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 18.04.2018 года (т.1 л.д.12-18), из которого следует, что 18.04.2018 года в период с 17:00 часов до 19:50 часов проведено указанное мероприятие, в ходе которого ФИО23 приобрел у женщины по имени ФИО3 наркотическое средство кустарного изготовления – гашишное масло (масло каннабиса) в двух полимерных пакетиках за 2000 рублей в 

<

адрес>. Приобретенное наркотическое средство в ходе ОРМ изъято. Проведение мероприятия фиксировалось с помощью специального средства, в ходе ОРМ изъята видеозапись, которая скопирована на CD-диск с надписью «umnik», на котором сделана надпись № 775 н/с.

- заключением эксперта №э от 11.05.2018 года (т.1 л.д.44-45), из которого следует, что вязкое вещество темно-зеленого цвета, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 18.04.2018 года, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 1,27 грамм в высушенном виде.

- протоколом осмотра от13.06.2018 года (т.1 л.д.47-48,49-50), согласно которому осмотрены два пакетика из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой, а также вязкое вещество темно-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 18.04.2018 года. Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

- протоколом осмотра (т.1 л.д.89-90, 91), из которого следует, что на CD-диске с надписью «umnik», с надписью № 775 н/с, с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» 18.04.2018 года, имеется видеозапись «FL_00001_» продолжительностью 1 минута 48 секунд. На видеозаписи звук отсутствует, изображение цветное. В начале записи видно, как носитель устройства заходит в подъезд, затем поднимается на 1 этаж, открывает металлическую дверь квартиры, заходит в нее и стоит в прихожей, на видеозаписи видно, что в комнате напротив входной двери стоит женщина, одетая в цветной халат изображением цветов, которая подходит к носителю устройства, протягивает ему руку, в которой находятся полимерные пакетики, а носитель устройства передает ей денежные средства, после чего он выходит из квартиры, а затем из подъезда.

Данная запись приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

- материалами ОРМ (т.1 л.д. 62-68), согласно которым по постановлению суда производилось прослушивание телефонных разговоров с участием ФИО7, в том числе по абонентскому номеру № с 26.03.2018 года сроком 180 суток. Результат представлен на CD-R с надписью 790с.

- протоколом осмотра от 10.07.2018 года (т.1 л.д. 79-83), из которого следует, что на диске CD-R с надписью 790с 24.04.18 имеются пять папок, в которых содержаться текстовые файлы и аудиофайлы, согласно которым происходят беседы абонента 79241105219 (ФИО7) с абонентом, имеющим № (ФИО24) 05.04.2018 и 06.04.2018 года, согласно содержанию разговора осуществляется договоренность о встрече. Диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.84-85).

- протоколом осмотра от 30.07.2018 года (т.1 л.д.58-60, 61), из которого следует, что в детализации соединений абонентского номера № отражено нахождение данного номера 18.04.2018 года в 17:54:29 – в зоне действия базовой станции по адресу 

<

адрес> поступил входящий с абонентского номера №, в 18:11:58 – в зоне действия базовой станции по адресу 

<

адрес>, поступил входящий с абонентского номера №. Абонентский № в указанный период времени использовался в устройстве IMEI №.

- протоколом обыска от 13.11.2018 года (т.1 л.д.226-239), из которого следует, что в ходе обыска по адресу проживания ФИО7 в 

<

адрес> изъят сотовый телефон «Samsung» IMEI 1 № IMEI 2 № с сим-картой Мегафон, картонная коробка с находящимися внутри пакетиками из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок в количестве 1000 штук.

- протоколом осмотра от 14.03.2019 года (т.2 л.д.218-222) согласно которому в сотовом телефоне «Samsung» IMEI 1 № IMEI 2 № установлены сим-карты оператора Мегафон № и №, сим-карта № имеет абонентский №. Сим-карта приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.121-122).

- протоколом осмотра от 24.12.2018 года (т. 2 л.д. 68-71), согласно которому осмотрена картонная коробка с находящимися внутри пакетиками из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок, в количестве 1000 штук, изъятая в ходе обыска 13.11.2018 года в 

<

адрес>. Коробка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.114-115).

- протоколом проверки показаний ФИО7 на месте (т.2 л.д.227-234) из которого видно, что ФИО7 в ходе указанного следственного действия в присутствии понятых и защитника указала место в коридоре 

<

адрес>, где ею продано гашишное масло в двух полимерных пакетиках 18.04.2018 года по цене 2000 рублей. 

Исследовав представленные обвинением доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Доказательства получены без нарушения требований закона, согласуются между собой, существенных противоречий, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не содержат. 

Из содержания данных доказательств следует, что ФИО7 незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере ФИО23, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» 18.04.2018 года за 2000 рублей. Данное деяние совершено ФИО7 из корыстных побуждений, так как в результате сбыта ею получен доход.

По ходатайству защиты допрошены свидетели Свидетель №3, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО7 в основном она добытчик в семье, у нее есть свадебный бизнес, гостиница и буфет. Работают в семье она, ФИО16 и ФИО93 – гражданская супруга ФИО30, сам ФИО30 болеет, сделана операция по поводу туберкулеза. Она зарабатывает мало. Имеют детей, у нее ДАТА года рождения, у ФИО93 дочь. Также ФИО7 помогает – сидит с детьми. Новак не курит, свидетель полагает, что она не употребляет и наркотические средства

Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что ФИО7 – мать ее гражданского мужа ФИО30, спокойная, постоянно занимается детьми, хозяйственная. ФИО30 перенес операцию, не может работать. У нее самой низкий заработок, без официального трудоустройства, зарабатывает около 15000 рублей в месяц. У ФИО7 три предприятия, на которых они работают, ФИО7 помогает ей обеспечивать семью, то есть ее, ФИО30 и ее несовершеннолетнюю дочь. Не замечала фактов ведения ФИО7 противоправной деятельности. Они вели с ФИО7 общее хозяйство, ФИО7 сама оплачивает за квартиру. Кроме ФИО7 ей больше некому помогать материально.

Из показаний ФИО26 следует, что ФИО7 ее дочь, у них очень хорошие отношения, дочь ей помогает, дает деньги, ухаживает за ней. Она перенесла два инсульта. ФИО3 ее единственная дочь. В настоящий момент еду ей готовит невестка.

Из показаний свидетеля ФИО27. следует, что ФИО7 он хорошо знает, она для него как мать, много ему помогала, он оказался без жилья и ФИО7 предоставила ему работу в гостинице для животных с проживанием. Он существует на этот заработок. О причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что она хорошо знает ФИО7, ей известно, что у нее есть мать в очень преклонном возрасте, она плохо ходит и плохо слышит, и за ней надо ухаживать. Когда она делала ремонт для матери ФИО7, то видела, что ФИО7 о матери заботится. Ей известно о наличии у ФИО7 свадебного бизнеса, приюта для животных. Живет ФИО7 скромно, как все, не заметно, чтобы у нее были большие доходы. Характеризует ФИО7 положительно, ни в чем предосудительном ее не замечала. О причастности ФИО7 к употреблению наркотических средств ничего не известно.

Из показаний свидетеля ФИО29 следует, что ФИО7 является его бывшей одноклассницей, он ее характеризует положительно. Она всегда была активная, каждый год организовывает встречи выпускников, содержит всю семью – двух сыновей, их жен и детей. Она работает на нескольких работах, у нее есть мать, и у них близкие отношения. Не замечал, чтобы она употребляла наркотические средства, не видел, чтобы она находилась в состоянии сильного опьянения. Ему известно, что к наркотическим средствам причастен ее сын ФИО16 и муж, который в настоящее время отбывает наказание. По поводу сына он ФИО7 предупреждал, так как видел странности его поведения и понял, что он употребляет. С мужем ФИО7 общение не поддерживал.

Между тем, указанные показания не содержат сведений, опровергающих установленные судом обстоятельства совершения преступлений, а содержат характеризующие подсудимую сведения. Суд указанные показания принимает как достоверные сведения, характеризующие ФИО7 со стороны ее родственников и знакомых. Пояснения свидетелей о том, что им не известно о причастности ФИО7 к употреблению наркотических средств суд не расценивает как достоверные, так как отсутствие сведений об этом у свидетелей не подтверждает отсутствие указанного обстоятельства. Так, из показаний подсудимой в ходе следствия и показания свидетеля ФИО16 в ходе следствия следует, что ФИО7 изредка употребляла наркотические средства, кроме того, она их хранила в своей комнате, что подтверждается исследованными доказательствами.

Таким образом, вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается достаточным количеством доказательств, отвечающим требованиям относимости и допустимости, указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг другу и противоречий, влияющих на выводы суда не содержат. Оснований не доверять данным доказательством, или полагать, что ФИО7 совершила самооговор не установлено судом и такие основания не указаны стороной защиты.

В связи с изложенным, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером для масла каннабиса (гашишного масла) является количество от 0,4 до 5 г. Поскольку вес наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), которое незаконно приобрела и хранила ФИО7 без цели сбыта, а также вес наркотического средства, сбытого ФИО7 18.04.2018 года в ходе проверочной закупки превышает 0,4 грамм, но превышает 5 грамм, то квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется. 

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимой в судебном заседании, заключения экспертов суд признает ФИО7 вменяемой в отношении совершенных преступных деяний. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, характеризуемой в основном положительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд считает по каждому из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии при производстве следственных действий, наличие матери, нуждающейся в заботе в силу преклонного возраста и состояния здоровья.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО7 и о состоянии ее здоровья, а именно сведения о том, что она имеет мать в преклонном возрасте, нуждающуюся в заботе, имеет хронические заболевания, но не имеет инвалидности, помогает сыну, имеющему заболевание, двум невестками и двум внукам. 

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на условия семьи ФИО7, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений, поскольку полагает, что цели наказания при назначении иного вида наказания достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении размера наказания за деяние, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает поведение подсудимой после совершения преступления, которая участвовала в следственных действиях, давала подробные признательные показания в ходе следствия, также учитывает смягчающие обстоятельства, установленные судом, сведения о личности ФИО7, ее состоянии здоровья, составе семьи и семейных обстоятельствах. Совокупность указанных обстоятельств суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить ФИО7 по указанному преступлению наказание с применением ст. 64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимой ФИО7, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ в указанном случае суд не усматривает. С учетом степени общественной опасности преступлений, посягающих на здоровье населения, сведений о личности ФИО7, суд полагает невозможным ее исправление без изоляции от общества, в связи с чем не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения определяется по правилам п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония общего режима.

В силу части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы имеется основание для изменения меры пресечения на заключение под стражу. Время задержания и содержания под стражей ФИО7 подлежит зачету в срок наказания по правилам ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы и время нахождения ФИО7 под домашним арестом подлежит зачету в срок наказания по правилам ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения ФИО7 от процессуальных издержек не имеется.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новак ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и определить наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

Признать Новак ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и определить наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Новак ФИО3 определить четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Новак ФИО3 меру пресечения на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Новак ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время задержания с 18.02.2019 года по 19.02.2019 года, время нахождения под стражей с 20.02.2019 года по 19.03.2019 года и с 12.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу по правилам ч.3.2 ст. 72 УК РФ – из расчета один день задержания и один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также зачесть в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 20.04.2019 года по 11.11.2019 года по правилам ч.3.4 ст. 72 УК РФ – из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства – наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса в количестве 0,78 г, 1,27 г, 0,33 г, 0,33 г, 0,41 г, 0,78 г, 0,80 г –сим-карту «Мегафон» №, пакетики из прозрачного полимерного материала с замком «ZIP-LOCK» - уничтожить, детализацию абонентского номера №, компакт-диски № 775 с результатом ОРМ «Проверочная закупка 18.04.2018», № 790с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» хранить при деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки по делу возложить на ФИО7

На приговор может быть подана жалоба, либо внесено представление в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. 

В случае оспаривания приговора сторонами в апелляционном порядке осужденная вправе в течение 10 суток после вынесения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись хода судебного заседания. Стороны вправе заявить ходатайство о дополнительном ознакомлении с делом.

Судья: Сытник И.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21.01.2020 приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.11.2019 в отношении Новак ФИО3 изменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО7 под домашним арестом с 20.03.2019 по 11.11.2019, из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ).

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 21.01.2020.