25RS0006-01-2020-001650-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 25 ноября 2020 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

при секретаре Попович Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Афанасьевой Е.П.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В данном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2, в связи с необходимостью ему оформить медицинский полис и пенсию. 

В спорном помещении ответчик никогда не проживал. Его имущество в данном доме отсутствует. Участия в содержании жилого помещения он никогда не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден приговором Арсеньевского городского суда на 15 лет лишения свободы, в связи с чем он был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик неоднократно ей звонил из мест лишения свободы и сообщал, что планирует по освобождению из исправительной колонии восстановить учет по месту жительства и проживать в ее доме.

Совместно с ней проживет ее мать ФИО4, которая очень переживает из – за того, что ответчик собирается проживать в ее доме. 

Она просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала, подтвердив его доводы.

Свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что ФИО2 в доме по 

<

адрес> никогда не проживал.

Ст. помощник прокурора г. Арсеньева Афанасьева Е.П. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные. 

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, заключение ст. помощника прокурора г. Арсеньева, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно приговора Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ст. ст. 105 ч. 1, 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к 15 г. лишения свободы.

В соответствие со справкой, в доме по адресу 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО2, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением.

В соответствие с чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 300 руб.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1, на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу 

<

адрес>. В данном доме до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик, который никогда в нем не проживал, вещей своих в нем не хранил, совместное хозяйство с истцом не вел, бремя содержания жилого помещения не нес. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Договор между ними по поводу пользования домом и проживания в нем не заключался. 

Таким образом, регистрация ответчика носила формальный характер. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что, в силу ст. 30 ЖК РФ, законных оснований пользования данным жилым помещением у ответчика нет, и он подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

С учетом удовлетворения иска, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 руб., в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А.Д.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.