Дело № 5-31/2025 

25RS0011-01-2025-000269-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 19 марта 2025 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 мин. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего произошел наезд на опору дорожных знаков, из-за падения которой телесные повреждения получил пешеход Потерпевший №1, относящиеся к категории причинения легкого вреда здоровью, чем нарушил п. 10.1, п.1.5 Правил дорожного движения РФ. 

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд принял меры к извещению ФИО1, однако конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда за истечением срока хранения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 25 ПОП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Потерпевший №1; объяснениями: Потерпевший №2, ФИО1; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде рванной раны шеи. Данное телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента окончания травмы (до 21 дня включительно) и поэтому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертизы.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

При этом к смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу судьей не установлено. 

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей. 

Реквизиты для перечисления: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко