дело № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года 

<

...>

Исполняющий обязанности председателя Максатихинского районного суда Тверской области, судья Лесного районного суда Тверской области Москалев Ю.Н., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

<

данные изъяты>,

которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., ФИО1 находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершил кражу из автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № саббуфера и зеркала заднего вида, принадлежащие ФИО4. общей стоимостью 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и установленные в судебном заседании подтверждаются объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом, объяснениями потерпевшего и свидетелей, другими материалами дела.

Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью 

<

данные изъяты>. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на собственность, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, согласно сведениям ИБД «Регион» к административной ответственности не привлекался. 

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание ФИО1 своей вины и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая материальное положение ФИО1, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что задачи законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида административного наказания, как административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 (трех) тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Бежецкий» л/с №) ИНН № КПП № БИК № ОКТМО №, лицевой счет № расч. счет № ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> КБК № УИН №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исполняющий обязанности председателя

Максатихинского районного суда Тверской области, 

судья Лесного районного суда Тверской области