Дело № 2-443/2021

...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 22 марта 2021 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова Р.А.,

при секретаре Солониной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2020 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 15.02.2020 г. между сторонами был заключен договор о залоге, в соответствии с которым ФИО2 передал в залог – транспортное средство ГАЗ 33023 грузовой бортовой, VIN: Х№, год изготовления 2005, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС серия ... №. Залоговая стоимость данного имущества была установлена сторонами 150000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа от 15.02.2020 г. не исполнил, не возвратил сумму займа в установленный договором срок. Задолженность составляет 150000 руб. Просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ГАЗ 33023 грузовой бортовой, VIN: Х№, год изготовления 2005, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС серия ... №, стоимостью 150000 руб., переданный по договору от 15.02.2020 г., в пользу ФИО1, в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы долга по договору займа от 15.02.2020 г. 

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.02.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 12 месяцев. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, предусмотренного вышеуказанным договором, ФИО2 передал в залог – транспортное средство ГАЗ 33023 грузовой бортовой, VIN: Х№, год изготовления 2005, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС серия ... №. По соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога составила 150000 руб. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав денежные средства ФИО2 

Ответчик, в свою очередь, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил в установленный договором срок. 

Исходя из положений части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ГАЗ 33023 грузовой бортовой, VIN: Х№, год изготовления 2005, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС серия ... №, переданный по договору от 15.02.2020 г., в пользу ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере 150000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Решение изготовлено 26 марта 2021 г.