ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бугриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 047 168,05 руб. из которых 923 088,38 руб. -просроченная задолженность, просроченные проценты – 35 269,86 руб., проценты по просроченной задолженности – 792,78; неустойка по кредиту – 29 822,84 руб.; неустойка по процентам – 2 563,43 руб.; неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 55 630,76 руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 13 435,84 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (далее - Истец, Кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям Договора Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 19,49 процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 047 168,05 руб. из которых 923 088,38 руб. -просроченная задолженность, просроченные проценты – 35 269,86 руб., проценты по просроченной задолженности – 792,78; неустойка по кредиту – 29 822,84 руб.; неустойка по процентам – 2 563,43 руб.; неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 55 630,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не прибыл, извещался путем направления письменных уведомлений по месту регистрации, указанному в договоре и паспорте. Таким образом, суд выполнил обязательство по извещению ответчика.

С учетом согласия истца и извещения ответчика суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (далее - Истец, Кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям Договора Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 19,49 процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 047 168,05 руб. из которых 923 088,38 руб. -просроченная задолженность, просроченные проценты – 35 269,86 руб., проценты по просроченной задолженности – 792,78; неустойка по кредиту – 29 822,84 руб.; неустойка по процентам – 2 563,43 руб.; неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 55 630,76 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, оснований для уменьшения неустойки не имеется, и полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с платёжным поручением истцом выплачена госпошлина за подачу искового заявления в сумме 13 435,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 047 168,05 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 923 088,38 руб. -просроченная задолженность, просроченные проценты – 35 269,86 руб., проценты по просроченной задолженности – 792,78; неустойка по кредиту – 29 822,84 руб.; неустойка по процентам – 2 563,43 руб.; неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 55 630,76 руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 13 435,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Гоморева