Дело № 2-974/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., 

при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Отдела опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу к ФИО2 о возложении обязанности предоставить отчет опекуна, 

установил:

Отдел опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить отчет опекуна. В обоснование иска указывает, что на основании приказа Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу (ТУ Минсоцразвития ПК по КПО) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетней С*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей. В нарушение требований законодательства об опеке и попечительстве ФИО2 не исполнила своей обязанности по предоставлению в орган опеки и попечительства отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетней подопечной С* и об управлении таким имуществом за 2018 г. С учетом изложенного, истец просит обязать опекуна ФИО2 в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в отдел опеки и попечительства ТУ Минсоцразвития ПК по КПО отчет опекуна за 2018 г. в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан». 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

В соответствии с частью 2 указанной статьи орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

По утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного.

Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Правила ведения личных дел подопечных, форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Форма отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом утверждена Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан». 

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ответчик ФИО3 на основании приказа Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу от 06.09.2016 г. № назначена временным опекуном над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей.

Приказом ТУ Минсоцразвития ПК по КПО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена опекуном над несовершеннолетней С*

Несовершеннолетняя С* проживает в семье опекуна ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Из материалов дела следует, что в нарушение установленных требований С* не представил истцу отчет опекуна за 2018 г.

ФИО2 неоднократно предупреждалась о необходимости представления отчета за 2018 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлены письма о ненадлежащем исполнении обязанностей опекуна; ДД.ММ.ГГГГ специалистами органа опеки и попечительства в ходе планового обследования условий жизни подопечной С* опекун была лично предупреждена о необходимости представления отчета за 2018 г. 

Несмотря на принятые меры, отчет опекуна в отдел опеки и попечительства ответчиком до настоящего времени не предоставлен. 

Неисполнение данной обязанности опекуном ФИО2 препятствует осуществлению отделом опеки и попечительства контроля за соблюдением опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предусмотренная законом обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования отдела опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу подлежат удовлетворению.

Поскольку указанные действия могут быть совершены только ответчиком, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, требования истца о возложении на ответчика исполнение обязанности по предоставлению отчета опекуна в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу являются обоснованными. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей, поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования отдела опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в отдел опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного С*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об управлении таким имуществом за 2018 год, в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан». 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2019 года.

Судья Ю.А. Чащина