По делу № 2-117/17 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Д-Константиново 14 марта 2017 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

указав в обоснование заявленных требований о том, что на основании свидетельства о праве собственности на землю /номер/, выданного Суроватихинской сельской администрацией 09.06.1992 года, ОВВ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью /иные данные/ кв.м., кадастровый номер /номер/, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположен жилой дом общей площадью /иные данные/ кв.м., в том числе жилая площадь /иные данные/ кв.м., по адресу: /адрес/. /иные данные/ года ОВВ умер. Наследниками по закону к имуществу ОВВ. являются жена - ФИО2 и дочь ФИО3, которые фактически приняли наследство, не оформив своих наследственных прав. ФИО2 проживала совместно с умершим по вышеуказанному адресу и продолжает проживать в настоящее время. Дочь - ФИО1 после смерти отца стала ухаживать за домом, обрабатывать земельный участок, тем самым так же фактически приняла данное наследуемое имущество. В общем порядке вступить в наследство истцам не представляется возможным, по причине пропуска срока для принятия наследства. С учетом изложенного истцы просят суд установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО1 после смерти ОВВ., умершего /иные данные/ года; признать за ФИО2, ФИО1 право собственности по /иные данные/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью /иные данные/ кв.м. с кадастровым номером /номер/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/; признать за ФИО2, ФИО1 право собственности по /иные данные/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью /иные данные/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/

Определением суда от 09 февраля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения в соответствии с иском. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика администрация Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика администрация Суроватихинского сельского совета Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью ОВВ, умершего /иные данные/, открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью /иные данные/ кв.м с кадастровым номером /номер/, и жилого дома площадью /иные данные/ кв.м. расположенных по адресу: /адрес/

Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность на основании решения Суроватихинской сельской администрации /иные данные/

Из кадастрового паспорта земельного участка /иные данные/ следует, что земельный участок площадью /иные данные/ кв.м. расположенный по адресу /адрес/, принадлежащий на праве собственности ОВВ, имеет кадастровый номер /номер/, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Вместе с тем из согласно выписке из похозяйственной книги следует, что ОВВ. принадлежит кирпичный жилой дом с надворными постройками, /иные данные/ постройки, общей площадью /иные данные/ кв.м., находящийся по адресу: /адрес/; дом расположен на земельном участке площадью /иные данные/ кв.м., находящийся в собственности ОВВ

Наследниками умершего ОВВ. являются его жена ФИО2 и дочь ФИО3. 

Из ответа на запрос нотариуса ФИО4 следует, что данные об открытии наследственного дела к имуществу ОВВ умершего /иные данные/, отсутствуют.

Из пояснений истца следует, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращались, однако фактически приняли наследство после умершего ОВВ. В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истец указала на то, что ФИО2 постоянно ко дню смерти проживала совместно с наследодателем, а после его смерти приняла на себя бремя содержания имущества, оплачивала налоги. ФИО1 после смерти своего отца ОВВ жила в с. Кажлейка в родительском доме, помогала своей матери ФИО2, сажала огород, производила текущий ремонт дома. Кроме неё наследников больше нет.

Свидетель ФИО5, показал, что является мужем ФИО1 и зятем ФИО2. После смерти своего отца ОВВ, ФИО1 жила в /иные данные/ в родительском доме, помогала своей матери ФИО2, сажала огород, производила текущий ремонт дома. Кроме неё наследников больше нет.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства ФИО1 была представлена копия договора /иные данные/ на выполнение ремонтных работ по адресу: /адрес/

Согласно справке, имеющейся в материалах дела ФИО2 постоянно, ко дню смерти ОВВ. проживала совместно с ним по адресу: /адрес/

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 предприняли все необходимые меры по принятию наследства после смерти ОВВ., вступили в его владение и управление, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что истцы являются наследниками первой очереди и фактически приняли наследство после ОВВ., учитывая, что информации об иных наследниках после смерти ОВВ. суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия истцами наследства после смерти ОВВ. и признании за наследниками права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью /иные данные/ кв.м. и земельного участка площадью /иные данные/ кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенных по адресу: /адрес/ в равных долях по /иные данные/ доли в праве собственности за каждым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Суроватихинского сельского совета Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 /дата/ года рождения наследства после смерти ОВВ, умершего /иные данные/.

Признать за ФИО1 /дата/, право собственности на /иные данные/ доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью /иные данные/ кв.м. с кадастровым номером /номер/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/ право собственности на /иные данные/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью /иные данные/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/

Установить факт принятия ФИО2 /дата/ года рождения наследства после смерти ОВВ, умершего /иные данные/.

Признать за ФИО2 /иные данные/, право собственности на /иные данные/ доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью /иные данные/ кв.м. с кадастровым номером /номер/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/; право собственности на /иные данные/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью /иные данные/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова