№ 1-744/2019

УИД 27RS0007-01-2019-004512-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 07.08.2019 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Торшиной М.И.,

с участием:

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А.

обвиняемого: ФИО1 

защитника - адвоката Шипова Е.П., предоставившего удостоверение и ордер от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (дата) поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство подано с согласия Врио заместителя начальника СО ОП – 1 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Старший следователь ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме в материалах дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограмме в материалах дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с указанным постановлением следователя он согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В содеянном раскаивается.

Защитник Шипов Е.П. суду пояснил, что не возражает против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. 

Помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдинова С.А., не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все основания предусмотренные законом имеются. 

Изучив сведения о личности ФИО1, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему: 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшим. С прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа ФИО1 согласен. С учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1 и его семьи, имеющего постоянное место работы и стабильный источник дохода, суд полагает целесообразным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу: предложение №А, смартфон марки «Xiaomi Mi8 6.21», коробку из под смартфона, товарный чек, смартфон марки «Samsung SM - J330F Galaxy J 3 5», коробку из под смартфона - считать переданными по принадлежности ФИО3, Потерпевший №1; копии предложения, коробок, товарного чека – хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ЛС 04221387830)

Банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровск

(иные данные)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: предложение №А, смартфон марки «Xiaomi Mi8 6.21», коробку из под смартфона, товарный чек, смартфон марки «Samsung SM - J330F Galaxy J 3 5», коробку из под смартфона - считать переданными по принадлежности ФИО3, Потерпевший №1; копии предложения, коробок, товарного чека – хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. 

Судья О.М. Кайдалова