ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская 21 февраля 2018 г. 

Судья Северского райсуда 

<

адрес> ФИО1, 

с участием ФИО2 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2018г. около 09час. 30мин. при осуществлении миграционного контроля в тепличном комплексе, расположенном по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым № выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который в нарушение п.1 ст.13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял повторно трудовую деятельность в качестве разнорабочего без получения патента на осуществление трудовой деятельности на территории Краснодарского края.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся. Пояснил, что прибыл на территорию РФ 27.01.2018г. для работы, ДД.ММ.ГГГГ подал документы для получения патента.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.02.2018г., объяснением ФИО2, копией его паспорта, миграционной карты и сведениям СПО «Мигрант-1» ФМС России. 

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, судья считает вину ФИО2 установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ как повторное в течение одного года незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента.В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

На основании изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Уплата штрафа осуществляется по реквизитам ОМВД России по Северскому району.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления возложить на Северский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Северского райсуда ФИО1