Дело № 5-340/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 20 июня 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

20.04.2017 года около 14 часов 00 минут возле дома № по ул. Костычева г. Брянска ФИО3, управляя автомобилем КО-52ОД г/н №, допустил наезд на автомобиль Опель г/н №, причинив указанному автомобилю механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО3 вину признал частично и пояснил, что действительно двигался задним ходом во дворе д№ по ул. Костычева, однако столкновения с автомобилем не почувствовал, из автомобиля не выходил, остановился на парковке, поскольку разговаривал с диспетчером. Когда диспетчер сообщил ему о произошедшем, вернулся на место ДТП.

Помимо личного признания, виновность ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 20.04.2017 года в 17 часов 00 минут, следует, что место ДТП находится на прилегающей территории к д№ по ул. Костычева г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Опель г/№, имеющий повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, второй автомобиль и водитель на месте ДТП отсутствуют.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1., 20.04.2017 года около 14 часов она подошла к своему автомобилю, припаркованному возле д.№ по ул. Костычева г. Брянска, и обнаружила на правой боковой части своего автомобиля повреждения.

Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что 20.04.2017 года она находилась во дворе д.№ по ул. Костычева г. Брянска и видела, как мусоровоз в ходе разворота передней правой частью зацепил припаркованный возле тротуара автомобиль Опель. Водитель мусоровоза вышел из автомобиля, осмотрел повреждения на автомобилях, после чего припарковался, постоял около 10 минут и уехал с места ДТП.

Согласно акту осмотра транспортного средства и фототаблице, у автомобиля КО-520 Д г/н № имеются повреждения крыла переднего бампера слева, с наслоением вещества серого цвета.

Из протокола об административном правонарушении, составленного по итогам административного расследования, следует, что ФИО3, присутствовал при составлении протокола, ему разъяснялись права и вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО3, управляя автомобилем, допустил наезд на стоящий автомобиль Опель, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО3 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО3, работающего водителем, сведений о том, что работа в качестве водителя является для правонарушителя единственным источником дохода, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 

<

дата>.

Обязанность по доставлению ФИО3 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева