РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года 

<

адрес> 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Лагода Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2209/2018 по иску ПАО «Сбербанк» в лице 

<

адрес> отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице 

<

адрес> отделения № обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму 1 800 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 12,25% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. В залог передан объект недвижимости – квартира, общей площадью 97 кв.м., жилой площадью 56,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 6 Просека, 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

адрес>. с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 076 477,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 582,39 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Решение суда вступило в законную силу, в отношении ответчика выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена в полном объеме и составляет 1 092 559,39 руб. В связи с неисполнением решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которое является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, банк произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 156 529,88 руб. Просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 156 529,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 330,60 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице 

<

адрес> отделения № ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2016г. № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму 1 800 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 12,25% годовых. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. В залог передан объект недвижимости – квартира, общей площадью 97 кв.м., жилой площадью 56,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику. 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 076 477,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 582,39 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. 

Решение суда вступило в законную силу, в отношении ответчика выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. 

В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена в полном объеме и составляет 1 092 559,39 руб. 

В связи с неисполнением решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которое является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, банк произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 156 529,88 руб. 

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 330,60 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 529 рублей 88 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 330 рублей 60 копеек, а всего: 160 860 (сто шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в 

<

адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.05.2018 года.

Председательствующий подпись Н.Ю.Бадьева 

Копия верна.

Судья: Н.Ю.Бадьева

Секретарь: