Дело № 2-14/2019 г. (№ 2-517/2018г.) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой А.И.,

с участием ответчиков ФИО1 ФИО20 ФИО2 ФИО21.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 ФИО22 действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО1 ФИО23, ФИО2 ФИО24 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 ФИО25 о взыскании задолженности по кредиту в размере №., судебных расходов в сумме № руб., а также государственной пошлины в сумме № коп.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 ФИО26 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей, сроком на 36 месяцев под 46 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1384 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1384 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № коп. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет №., из них: просроченная ссуда – № коп.; просроченные проценты – №.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – №.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9 №. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. ФИО5 ФИО27 умерла 

<

дата>. Согласно ответа от нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Гарус ФИО28. претензия приобщена к наследственному делу №, открытому 

<

дата> после смерти ФИО5 ФИО29 Информации о круге наследников не сообщил. Просит суд произвести замену ответчика его наследниками, взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере №., судебные расходы в сумме № руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме №. 

Согласно ответа нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> Гарус ФИО30 № от 

<

дата> нотариусом Бикинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 ФИО31 

<

дата> заведено наследственное дела № открытое после ФИО5 ФИО32 

<

дата> года рождения умершей 

<

дата>, по заявлениям ФИО5 ФИО33, действующего в интересах сына наследодателя ФИО5 ФИО34, 

<

дата> года рождения, дочери наследодателя – ФИО2 ФИО35, 

<

дата> года рождения, матери наследодателя – ФИО1 ФИО36, 

<

дата> года рождения. Производство по указному наследственному делу не окончено.

Определением судебного заседания от 

<

дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 ФИО37 на надлежащих ответчиков ФИО5 ФИО38 действующеего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО39, ФИО1 ФИО40, ФИО2 ФИО41.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО42. исковые требования не признала. Суду пояснила, что её дочь ФИО5 ФИО43 умерла 

<

дата>, о том, что она взяла кредит в ПАО «Совкомбанк» ей стало известно только после смерти дочери. Она и ФИО2 ФИО44. предоставляли в банк все документы. После смерти ФИО5 ФИО45 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Она вместе с ФИО2 ФИО46 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на дом и земельный участок по указанному адресу и фактически вступила в права наследования. В настоящее время данным домом никто не пользуется, летом она пользуется только земельным участком. ФИО5 ФИО47. возражает против продажи дома, так как в доме зарегистрирован его сын ФИО5 ФИО48, поэтому ФИО5 ФИО49 считает, что этот дом полностью принадлежит его сыну. С ФИО5 ФИО50. наследодатель на момент смерти была в разводе. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 ФИО51 исковые требования признала в части основного долга. Суду пояснила, что она пыталась договориться с ФИО5 ФИО52. о продаже указанного дома и погасить долги перед банком, но он категорически против. В доме ранее проживала ФИО5 ФИО53., с ней (ФИО2 ФИО54 и ее братом ФИО8 - сыном ФИО5 ФИО55. В настоящее время ФИО8 проживает по месту жительства отца. Свидетельство о вступлении в права наследования она не получила, поскольку в настоящее время у неё и её бабушки материальные трудности, а для принятия наследства нужно заплатить налог. Она не возражает погасить основной долг, но не согласна со штрафными санкциями за просрочку уплаты кредита и штрафными санкциями за просрочку уплаты процентов, полагая их чрезмерно завышенными по сравнению с основным долгом, в связи с чем просила их снизить.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО5 ФИО56., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО57., не явился. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу, имеющемуся в материалах дела. Со слов ФИО1 ФИО58. и ФИО2 ФИО59 ФИО5 ФИО60. знает о наличии данного гражданского дела и необходимости явки в судебное заседание, поскольку они ему об этом говорили.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно спора, нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа Гарус ФИО61. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайством о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов гражданского дела, 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 ФИО62 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей, сроком на 36 месяцев под 46 % годовых. 

Условиями договора предусмотрено ежемесячное гашение кредита, процентов, комиссий (при наличии) аннуитетными платежами в соответствии с дополнительным соглашением к договору кредитования и графиком погашения.

Вместе с тем, в нарушение принятого на себя обязательства ответчик допустил просрочку погашения кредита, в связи с чем, у него, согласно расчету банка, образовалась задолженность по кредиту в размере №., из них: просроченная ссуда – №.; просроченные проценты – №.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – №.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – №

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитованию, предоставив ФИО5 ФИО63 кредитную карту на условиях кредитования. ФИО5 ФИО64 воспользовалась предоставленной кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету № 

Судом установлено, что ФИО5 ФИО65 умерла 

<

дата>., что подтверждается копией свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГС администрации Бикинского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п.60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеприведённых правовых норм, усматривается, что обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заёмщика и достаточность данного имущества для погашения имеющегося долга.

С целью включения в наследственную массу задолженности ФИО5 ФИО66 перед Банком, последний, направил нотариусу претензию исх. № от 

<

дата>

На основании письменного ходатайства Банка об оказании содействия в предоставлении дополнительных доказательств и истребования необходимых документов, судом с целью установления принадлежности ФИО5 ФИО67 на каком-либо праве движимого и недвижимого имущества, установления круга наследников, предоставления наследственного дела, были направлены соответствующие судебные запросы.

Как следует из материалов наследственного дела № предоставленного нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа Гарус ФИО68., после смерти ФИО5 ФИО69, умершей 

<

дата>, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО5 ФИО71. 

<

дата> г. обратились ФИО5 ФИО72, действующий в интересах сына наследодателя ФИО5 ФИО73, 

<

дата> года рождения, дочь наследодателя – ФИО2 ФИО74, 

<

дата> года рождения, мать наследодателя – ФИО1 ФИО75 

<

дата> года рождения. 

Согласно свидетельству о рождении № №, ФИО1 ФИО76, 

<

дата> года рождения, родилась 

<

адрес>. В графе отец указан ФИО1 ФИО77, в графе мать указана ФИО1 ФИО78

Согласно справки о заключении брака № выданной Отделом ЗАГС администрации Бикинского муниципального района 

<

адрес>, 

<

дата> между ФИО4 ФИО79. и ФИО1 ФИО80 заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении №, ФИО4 ФИО81, 

<

дата> года рождения, родилась 

<

адрес>. В графе отец указан ФИО4 ФИО82 в графе мать указана ФИО4 ФИО83

Из справки о заключении брака № выданной Отделом ЗАГС администрации Бикинского муниципального района 

<

адрес> следует, 

<

дата>. между ФИО2 ФИО84 и ФИО4 ФИО85. заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17.

Согласно справки о заключении брака № выданной Отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

адрес>, 

<

дата> между ФИО5 ФИО86 и ФИО4 ФИО87. заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО5

Согласно свидетельству о рождении № №, ФИО5 ФИО88, 

<

дата> года рождения, родился 

<

адрес>. В графе отец указан ФИО5 ФИО89 в графе мать указана ФИО5 ФИО90

Вышеуказанные документы подтверждают факт родства наследодателя ФИО5 ФИО91. и наследников. Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Как следует из материалов наследственного дела № после ФИО5 ФИО92., умершей 

<

дата> открылось наследственное имущество, которое состоит из принадлежащей ей доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 

<

дата> № земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 ФИО93., что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от 

<

дата>, а также свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 

<

дата> № и 

<

дата> № кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет № кадастровая стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес> составляет №

Таким образом, наследники считаются собственниками вышеуказанного наследственного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, поскольку ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 ФИО95 течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, и не отказались от наследства умершей ФИО5 ФИО94. в течение этого срока.

В силу абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга у наследников должника и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, следует вывод об обоснованности иска, предъявленного ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика ФИО5 ФИО96 – ФИО5 ФИО97, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО98, ФИО1 ФИО99 ФИО2 ФИО100 в части основного долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Условиями кредитного договора (Раздел Б) предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному Банком расчету штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляет №., размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – №

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая установленные обстоятельства, период образования задолженности, сумму исполненного обязательства, а также то, что ответчиками являются наследники умершего заемщика, которые не знали о существовании кредитных обязательств, их ходатайство о снижении размера начисленных штрафных санкций, суд полагает возможным снизить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до суммы основного долга, т.е. до №., размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – до суммы просроченных процентов №.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 ФИО101 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности с наследников ответчиков ФИО5 ФИО105 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО102 ФИО1 ФИО103 ФИО2 ФИО104

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

За услуги правового и технического характера и государственную пошлину за свидетельствование верности копии доверенности истцом было оплачено нотариусу 199 руб., которые суд признает судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчиков.

А также с ответчиков ФИО5 ФИО106., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО107 ФИО1 ФИО108 ФИО2 ФИО109., в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере №. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО110, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО111, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ФИО1 ФИО112, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО113, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> края, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере: №. – просроченная ссуда; № – просроченные проценты; №. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; №. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; судебные расходы в сумме №., а всего № (двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Л.И. Добродеева 

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>