Дело № 1-31/2020 (12001950023000036)

УИД: 19RS0013-01-2020-000129-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 22 апреля 2020 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А. 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С., 

подсудимого: ФИО4, 

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 002871, 

при секретаре: Акияковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 05.08.2010 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет;

освобожденного из мест лишения свободы 31.03.2017 г. по отбытию срока наказания;

2) 07.11.2019 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3) 04.03.2020 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, по данному делу ФИО4 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступление им содеяно при следующих обстоятельствах.

17.02.2020 года около 11 часов 00 минут ФИО4, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от дома 

<

адрес> городской округ Сорск Республики Хакасия, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащего растения конопля в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля массой не менее 38 грамм путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и стал хранить до 13 часов 00 минут 18.02.2020 г.

18.02.2020 г. в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску на участке местности, расположенном на расстоянии 14 метров в северном направлении от подъезда 

<

адрес> г. Сорска Республики Хакасия была обнаружена и изъята масса растительного происхождения, которая является частями наркосодержащего растения конопля, постоянной массой 38 грамм, которую ФИО4 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», конопля (растения рода Каннабис) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Каннабис (марихуана) включена в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», марихуана массой 38 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО4 

Государственный обвинитель Минаев М.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания. 

Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производства дознания в сокращенной форме, не имеется. 

Ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. 

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями ФИО4, допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, и указал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения верхушечных частей дикорастущей конопли (л.д.75-78);

- показаниями оперуполномоченного ФИО1 допрошенного в качестве свидетеля об обстоятельствах обнаружения вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли у ФИО4, находящегося в подвале подъезда № 1 дома № 3 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия (л.д. 61-62);

- показаниями следователя Отд МВД России по г. Сорску ФИО2., допрошенной в качестве свидетеля об обстоятельствах обнаружения вещества растительного происхождения, серого цвета - марихуаны у ФИО4, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 14 метров в северном направлении от подъезда 

<

адрес> г. Сорска Республики Хакасия (л.д. 63-64);

-показаниями свидетеля ФИО3. в присутствии которого у подъезда 

<

адрес> г. Сорска Республики Хакасия, у ФИО4 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения - конопля (л.д. 65-66); 

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 14 метров в северном направлении от подъезда 

<

адрес> г. Сорска Республики Хакасия, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серого цвета (л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от дома 

<

адрес> Республики Хакасия, где со слов участвующего ФИО4 он нарвал дикорастущую коноплю, после чего стал хранить при себе (л.д. 18-23);

-протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО4 изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 30);

-протоколом выемки, согласно которому оперуполномоченный ФИО1 выдал дознавателю пакеты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин ФИО4 (л.д.32-35);

-протоколом выемки, согласно которому следователь ФИО2 выдала дознавателю конверт коричневого цвета, края которого скреплены печатью и пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, внутри которого находится вещество растительного происхождения серого цвета (л.д. 37-40);

- заключением эксперта, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, является частями наркосодержащих растений конопли, постоянная масса составила 37 грамм; на марлевых тампонах со смывами с рук и фрагментах ногтевых пластин ФИО4 обнаружены следы каннабинола, тетрагидроканнабинола и каннабидиола активные компоненты конопли, из которых тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом (л.д. 51-55);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: коричневый бумажный пакет с веществом частей наркосодержащего растения конопля, массой 38 грамм; образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин с рук ФИО4 Указанные вещественные доказательства переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску (л.д. 41-44, 45,46,47).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО4, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого и его семейное положение, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

При назначении наказания ФИО4, суд признает отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений. 

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО4 в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ. 

Назначение подсудимому ФИО4 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, а также с учетом наличия у подсудимого ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания за совершенное преступление не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления.

Также не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ и оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности. 

Данное преступление ФИО4 совершил в период условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 07.11.2019 г., однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО4, суд считает возможным в силу ч. 4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 07.11.2019 г. и исполнять данный приговор самостоятельно. 

Данное преступление ФИО4 совершил до вынесения приговора Сорского районного суда Республики Хакасия от 04 марта 2020 г., по которому ФИО4 назначена условная мера наказания, в связи с чем приговор Сорского районного суда Республики Хакасия от 04.03.2020 г. также подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - части наркосодержащего растения - конопля, остаточной массой 36 грамм, упакованное в коричневый бумажный пакет; образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин ФИО4, упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 мес.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО4 встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО4 в виде обязательства о явке – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сорского районного суда Республики Хакасия от 04.03.2020 г., а также приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 07.11.2019 г. в отношении ФИО4 – исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - части наркосодержащего растения - конопля, остаточной массой 36 грамм, упакованное в коричневый бумажный пакет; образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин ФИО4, упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: И.А. Кожина