Мотивированное 

решение

 составлено 27.06.2024

УИД: 66RS0017-01-2024-000420-05

№ 2-322/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 25 июня 2024 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д., 

при секретаре судебного заседания Перепёлкиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, И. Л. И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, И. Л.И, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке, общей площадью 400 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: 

<

адрес>. Завещание ФИО1 не оформляла. После ее смерти остались наследники, которые не претендуют на наследство. ФИО3 является единственным наследником, которая после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, так как на день смерти проживала с матерью. На данном земельном участке расположена квартира (1/4 доля жилого дома), принадлежащая ФИО3 на праве собственности. В связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другие наследники отсутствуют. 

Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО4, И. Л.И, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлении и телефонограммах, адресованных суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, указав, что на наследственное имущество не претендуют.

При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив исковое заявление, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем представлено свидетельство о смерти I-АИ №, выданное Пристанинской сельской администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, совместно с ней была зарегистрирована ФИО3, степень родства – дочь, что подтверждается справкой Пристанинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни ФИО1 завещание не составляла, что подтверждается справкой Пристанинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в земельном участке, общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается следующими документами: выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании свидетельства о праве собственности на землю II/00280 от ДД.ММ.ГГГГ (книга № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995 гг), выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой права на земельный участок за кем-либо не зарегистрированы. 

В соответствии с предоставленным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ответом по запросу суда, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Наследниками по закону на имущество ФИО1 по закону являются ее дочь – истец по настоящему делу ФИО3, и ответчики – наследники по праву представления ФИО4, И. Л.И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые на наследственное имущество не претендуют, о чем указали в своих обращениях к суду.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку после смерти ФИО1, сразу же приняла наследственное имущество, стала пользоваться наследственным имуществом после смерти матери, на момент смерти и в течение шести месяцев после ее смерти была зарегистрирована и проживала в наследуемом жилом доме. 

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 подтверждается справкой Пристанинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиками не оспаривается. 

Поскольку ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, оформление наследственных прав, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, И. Л. И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт 

<

...>, выдан Артинским отделом внутренних дел Свердловской области 27.12

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.Д. Мангилева