Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2019 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира в многоквартирном доме, общей площадью 30,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, 

<

адрес>; жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Тангачи, 

<

адрес>; земельный участок, обшей площадью 2 449,5 кв.м.,, расположенный по адресу 

<

адрес>, д. Тангачи, 

<

адрес>. В связи со смертью наследников первой очереди, заявитель является единственным наследником по закону, которая приходилась умершей ФИО1 внучкой. После смерти умершей заявитель фактически вступила в наследство, приняла меры по его сохранению, осуществляет управление и пользование имуществом.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Департамента имущественных отношений администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, являющийся супругом умершей ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 32).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, являющийся сыном умершей ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 13, 32). 

Таким образом, из представленных суду документов следует, что наследники первой очереди умерли еще до смерти ФИО1 

Заявитель ФИО2 (до заключения брака ФИО8) приходится умершей внучкой (л.д.11, 12).

Согласно ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Умершей на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира в многоквартирном доме, общей площадью 30,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, 

<

адрес>; жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Тангачи, 

<

адрес>; земельный участок, обшей площадью 2 449,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, д. Тангачи, 

<

адрес> (л.д.6, 7, 8). 

Согласно сообщению из 

<

адрес> нотариальной палаты по сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариусов, наследственное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами не заводилось (л.д.33). Спор о праве судом не установлен.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или, когда он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также надлежащим образом производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается платежными документами (л.д.21-31).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя заявителя, не опровергаются письменными материалами дела.

Согласно положениям ст.ст. 1110, 1152 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт принятия наследственного имущества ФИО2 после смерти ФИО1, а потому заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1119, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 35, 56, 67, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, 

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Е.А. Дубровин 

Решение составлено в совещательной комнате.