Дело № 2-507/2019

УИД: 66RS0036-01-2019-000703-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф., 

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын /-/ После его смерти открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына истец к нотариусу в установленный срок за оформлением наследственных прав не обращался, однако фактически принял указанное наследственное имущество: продолжил проживать в указанном жилом помещении, нес и несет расходы по ее содержанию. Просит установить факт принятия им наследства в виде комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти /-/, признать истца наследником указанного имущества, признать за ним право собственности на него.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 16 – 19).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. 

<

...>). 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. 

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна (л. д. 46).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, комн. №, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 29).

Суд, принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным имуществом является комната площадью 19,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Данное жилое помещение принадлежало /-/ на праве собственности основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14 – 15).

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом записи актов гражданского состояния города Владивостока (л. д. 6).

На момент смерти /-/ в браке не состоял, детей не имел.

Как установлено судом, истец ФИО1 имела троих детей: /-/ (наследодателя), /-/ и /-/

Согласно свидетельству о смерти серии I-АИ №, выданному отделом ЗАГС г. Кушва ДД.ММ.ГГГГ, /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № /-/ находится в федеральном розыске за МО МВД России «Кушвинский» как лицо, утратившее связь с родственниками (л. д. 9).

Истец – мать наследодателя (справка о рождении на л. д. 10) – является единственным наследником /-/ первой очереди (л. д. 76). Сведения о наличии иных наследников первой очереди суду не представлены.

Ответчик ФИО2 (до брака ФИО3) В.В. является наследником второй очереди по праву представления (дочь сестры наследодателя /-/), что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АИ №, выданное отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Кушва Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ), а также следует из письменных пояснений ответчика.

От нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что после смерти /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л. д. 34). Аналогичные сведения поступили от нотариуса /-/

На момент смерти /-/ вместе с ним в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоял истец, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 32), а также поквартирной карточкой (л. д. 33).

После смерти /-/ истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти последнего, в том числе спорное жилое помещение, продолжал проживать в данном помещении, нес расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями, представленными истцом в материалы дела (л. д. 36 – 40). Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

С учетом положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти сына, в том числе спорное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, при отсутствии доказательств обратного, истец фактически принял открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде спорного жилого помещения, с этого времени пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию, никто иной действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал. При таких обстоятельствах суд с учетом положений п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти сына /-/, в виде спорного жилого помещения, признать истца наследником указанного имущества, а также признать за ним право собственности на него.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 7 400 рублей 98 копеек, о распределении судебных расходов не заявляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти /-/, в виде комнаты площадью 19,8 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти /-/, в виде комнаты площадью 19,8 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на комнату площадью 19,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.