П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22.01.2020 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В. 

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Колесник Н.Н., предъявившей удостоверение № 2715, ордер № 20/000933 от 20.01.2020 г., 

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-705/2019 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Куйбышева, гражданки РФ, русской, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, 15.11.2019 г., в дневное время, точное время не установлено, находилась по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, позвонила своей знакомой и договорилась о незаконном приобретении наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта ФИО2 15.11.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, встретилась со своей знакомой, с которой проследовала в 

<

адрес>, предварительно переведя на банковскую карту своей знакомой денежные средства в размере 1000 рублей, где незаконно за указанные денежные средства приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, до 18.30 часов, более точное время не установлено, 15.11.2019 г., когда была задержана в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции, совместно с которыми проследовала в служебный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, где в ходе проведения исследования предметов одежды ФИО2 в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 43 минут 15.11.2019 г. указанное наркотическое средство в указанной массе было у неё обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой. ФИО1 не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2138 от 20.11.2019 года ФИО1 не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ФИО2 может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО2 не страдает наркоманией (алкоголизмом), не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача - нарколога (в соответствии со ст.72 УК РФ), показаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, материального положения последней, которая не имеет своего источника дохода, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, престарелую бабушку, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся инвалидом, за которой осуществляет уход, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на лицо, которое занимается незаконным сбытом наркотических средств. Указанные обстоятельства суд в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимой, у суда не имеется. 

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) m0 = 1,03 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; копии рассекреченных результатов ОРД, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова