Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.07.2018 66RS0007-01-2018-002858-12 

гражданское дело 2-2669/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 июля 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Терентьевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Лига», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лига» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с п. 1 которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств торговли, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением №, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства по выдаче кредита в сумме 15 000 000 руб. были исполнены надлежащим образом, что подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 4, 5 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки: до 15 000 000 - 

<

данные изъяты>, свыше 15 000 000 - 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита - по переменной ставке в зависимости от доли кредитных оборотов заемщика по расчетному счету в ПАО Сбербанк по отношению к кредитовым оборотам по всем расчетным счетам заемщика за истекший расчетный период в соответствии со следующим: 

<

данные изъяты> и более доля кредитных оборотов заемщика – 

<

данные изъяты>; менее 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>. С учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца (включительно). Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.6 приложения № к кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лига» (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лига» (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лига» (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику, поручителям требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком ни заемщиком ни поручителем не погашена. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 116 880 руб. 60 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14 000 000 руб.; задолженность по процентам – 113 866 руб. 68 коп.; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 2 250 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 763 руб. 92 коп. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 116 880 руб. 60 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14 000 000 руб.; задолженность по процентам – 113 866 руб. 68 коп.; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 2 250 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 763 руб. 92 коп. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «Лига» имущество: по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 708 500 руб.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> марка 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 696 150 руб.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> марка 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 259 350 руб.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 401 700 руб.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 158 400 руб.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 302 400 руб.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автопогрузчик 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, номер рамы 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 445 900 руб.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте согласно приложению № к договору залога, относящиеся к роду: 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 15 000 000 руб., установив начальную продажную стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте равной балансовой цене за единицу измерения с применением поправочного коэффициента в размере 0,5; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 руб. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог банку по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 413 400 руб.; легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 1 373 400 руб. Взыскать солидарно с ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. за рассмотрение требований имущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Лига» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление об изменении размера исковых требований. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8373 013 руб. 92 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 370 000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 2 250 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 763 руб. 92 коп. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «Лига» имущество: 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 401 700 руб.; 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 158 400 руб.; 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте согласно приложению № к договору залога, относящиеся к роду: 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 15 000 000 руб., установив начальную продажную стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте равной балансовой цене за единицу измерения с применением поправочного коэффициента в размере 

<

данные изъяты> 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 руб. 

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог банку по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 413 400 руб.; 

Взыскать солидарно с ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. за рассмотрение требований имущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ООО «Лига» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения иска, просила удовлетворить.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявляли, своего представителя в суд не направили. 

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лига» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с п. 1 которого кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств торговли, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением №, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства по выдаче кредита в сумме 15 000 000 руб. истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 4, 5 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки: до 15 000 000 - 

<

данные изъяты>, свыше 15 000 000 - 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита - по переменной ставке в зависимости от доли кредитных оборотов заемщика по расчетному счету в ПАО Сбербанк по отношению к кредитовым оборотам по всем расчетным счетам заемщика за истекший расчетный период в соответствии со следующим: 

<

данные изъяты> и более доля кредитных оборотов заемщика – 

<

данные изъяты>; менее 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>. С учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 

<

данные изъяты> каждого календарного месяца (включительно). Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.6 приложения № к кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. 

Поскольку сумма основного долга, проценты за пользование кредитом заемщиком не погашены, имеется задолженность, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лига» (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику, поручителям требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком ни заемщиком, ни поручителем не погашена. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 8 373 013 руб. 92 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 370 000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 2 250 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 763 руб. 92 коп.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.1994 № 51-ФЗ) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм права в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Таким образом, если кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил к заемщику требование о досрочном исполнении обязательства на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется с момента предъявления кредитором заемщику требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Если основное обязательство обеспечено поручительством, то, учитывая, что в силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления кредитором требований к поручителю следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления заимодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Согласно требованиям о досрочном возврате кредита, направленным банком заемщику и поручителю предложено досрочно возвратить кредит в полном объеме. Требование кредитора заемщиком и поручителем не исполнено.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиками ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 373 013 руб. 92 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 370 000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 2 250 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 763 руб. 92 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях обеспечения обязательств стороны заключили: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лига» (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лига» (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, суд считает возможным предоставить истцу право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества:

1) обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «Лига» имущество: 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 401 700 руб.; 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 158 400 руб.; 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте согласно приложению № к договору залога, относящиеся к роду: 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 15 000 000 руб., установив начальную продажную стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте равной балансовой цене за единицу измерения с применением поправочного коэффициента в размере 0,5; 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 руб.; 

2) обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог банку по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 413 400 руб.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 72 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, солидарно с ответчиков ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб. за рассмотрение требований имущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Лига» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Лига», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Лига», индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8373 013 руб. 92 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 370 000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 2 250 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 763 руб. 92 коп. 

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «Лига» имущество: 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 401 700 руб.; 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 158 400 руб.; 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте согласно приложению № к договору залога, относящиеся к роду: 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 15 000 000 руб., установив начальную продажную стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте равной балансовой цене за единицу измерения с применением поправочного коэффициента в размере 0,5; 

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 руб. 

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог банку по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 413 400 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Лига», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. за рассмотрение требований имущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ООО «Лига» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>