Дело № 5-219/2024

УИД 53RS0016-01-2024-001989-41

Постановление

9 октября 2024 года п. Парфино

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2024 года.

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Воронина Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

30 июля 2024 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Парфинскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

адрес>» ФИО1, управляя автомобилем Лада-Гранта, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем Деу-Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевший ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по Парфинскому району, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем на основании ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

адрес>» ФИО1, управляя автомобилем Лада-Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем Деу-Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 апреля 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2024 года; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, данными в ходе досудебного производства; заключением эксперта № 167 от 19 июля 2024 года, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения, не противоречащие по сроку причинения ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему характеру и локализации укладываются в механизм образования от соударения с тупыми твердыми предметами салона транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, и повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и по данному признаку оцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Согласно рапорту инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Парфинскому району, ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше участке автодороги выявлен недостаток зимнего содержания автодороги – зимняя скользкость, которая устранена в течении установленного п. 8.1 ГОСТ Р №50597-2017 времени собственником автодороги.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде столкновения с автомобилем под управлением ФИО2 и причинение ему средней тяжести вреда здоровью. 

При этом, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в том числе связанной с погодными условиями и состоянием дорожного покрытия, он должен принять возможные меры к предотвращению возможности наступления негативных последствий, своевременно обнаружить зимнюю скользкость, изменить характер движения, чего водителем ФИО1 сделано в полной мере не было.

Каких-либо существенных нарушений норм административного законодательства при составлении процессуальных документов, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает. 

Не усматривается также и каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в силу положений ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает состояние здоровья. 

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное выше, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов надлежит заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Воронина