ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

13 февраля 2019 года пгт Красногвардейское

Дело № 2а-318/2019

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле: 

административный истец: Отдел Министерства внутренних дел России 

по 

<

адрес> Республики Крым,

представитель административного истца: ФИО1,

административный ответчик: ФИО2,

прокурор: Кошевая Екатерина Олеговна,

Суд, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора. 

Административное исковое требование мотивировано неоднократным совершением поднадзорным лицом в течение одного года после продления ФИО2 административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных ФИО2 судом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал. При рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с продлением административного надзора не возражал относительно продления срока административного надзора на шесть месяцев. 

Прокурор Кошевая Е.О., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 в связи с неоднократным совершением в течение одного года поднадзорным лицом административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приговора Апелляционного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.3 ст.185 УК Украины с применением ч.4 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого не отбытого наказания по приговору Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище и иное помещение.

Из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был продлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок три месяца и дополнены ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в течение одного года после установления в отношении него административного надзора, после того, как решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения, было совершено три административных правонарушения против порядка управления и два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ФИО2 подвергнут административному наказанию.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2, находящийся под административным надзором, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов утра следующего дня отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, находящийся под административным надзором, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов утра следующего дня отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 1 000,00 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000,00 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 1 000,00 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000,00 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, находящийся под административным надзором, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов утра следующего дня отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов. 

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на срок три месяца, а также дополнены ранее установленные ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

ФИО2 проживает с матерью и братом по адресу: 

<

адрес>, нигде не работает, не женат. 

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. 

На диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, находящийся под административным надзором, который в 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, находящийся под административным надзором, который в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов. 

На основании вышеизложенного, учитывая неоднократное совершение поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений, в том числе против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления на шесть месяцев административного надзора ФИО2 

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Крым удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев. 

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья С.Н. Проскурня