Дело № 2-1300/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Веригиной И.Н. 

при секретаре Тёгай И.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. Она обучается по очной форме обучения в КГА ПОУ «ДВТК» на 4 курсе по специальности строительство и эксплуатация зданий и сооружений. Срок окончания образовательного учреждения ДД.ММ.ГГ. До смерти матери она проживала с ней по адресу: XXXX, находилась у матери на полном иждивении. Отец в свидетельстве о рождении записан со слов матери, она его никогда не видела и не знает, алименты отец не выплачивает. Доходы матери для нее являлись единственным и основным источником средств к существованию. При обращении в Управление пенсионного фонда за получением пенсии по потере кормильца, ей было указано о необходимости предоставить решение суда об установлении факта ее нахождения на иждивении матери. Истец просит установить факт нахождения ее на иждивении у матери ФИО5, признать за ней право на получение пенсии по потере кормильца, обязать ГУ-УПФ по УГО ПК назначить ей пенсию по потере кормильца на период ее обучения в образовательном учреждении, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX. 

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель на иске настаивали, в обоснование требований привели доводы, аналогичные изложенным выше, пояснили, что истец находилась на иждивении матери, которая работала неофициально, вязала вещи на заказ. Отца ФИО2 не знает, в свидетельстве он указан со слов матери. ДД.ММ.ГГ. мать умерла. Доходы матери были для нее единственным и основным источником средств к существованию. Просили иск удовлетворить. 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в судебном заседании возражений против иска не высказала.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, считает требование ФИО2 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО2 обучается в КГА ПОУ «ДВТК» на 4 курсе по специальности строительство и эксплуатация зданий и сооружений. Срок окончания образовательного учреждения ДД.ММ.ГГ.

Из материалов дела, пояснений истца следует, что матерью истца является ФИО9, отец ребенка не установлен, указан в свидетельстве о рождении со слов матери. Алименты на содержание ФИО2 не взысканы и не выплачивались. Истец проживала по адресу: XXXX со своей матерью ФИО1. Из поквартирной карточки следует, что они были зарегистрированы по одному адресу. 

Поскольку заявитель обучается по очной форме обучения, не имеет дохода, то она находилась на иждивении матери. 

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 подтверждено, что ФИО2 проживала со своей матерью ФИО1, которая работала не официально, последнее время болела, дополнительно выполняла заказы по вязанию на дому, содержала свою дочь, покупала ей еду, одежду, платила за обучение дочери, давала ей деньги на проезд. 

Таким образом, судом установлено, что доход матери для истца являлся единственным и основным источником средств к существованию. Доход ФИО2 в виде стипендии, который за шесть месяцев составил XXXX нельзя признать основным источником средств к ее существованию.

30.10.2016г. ФИО9 умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Пункт 3 названной нормы устанавливает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается изначально и не требует дополнительных доказательств, в том числе и детей, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до 23 лет.

Главный критерий, который определяет возможность получения пенсии – это нетрудоспособность. Несовершеннолетние, обучающиеся и инвалиды не могут по сути, полноценно трудиться и обеспечивать себя.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта нахождения на иждивении матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

При обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 было рекомендовано предоставить решение об установлении факта нахождения на иждивении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ. 

Требования истца о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, суд считает заявленными преждевременно, поскольку отказа в назначении пенсии по потере кормильца не имеется, на момент рассмотрения настоящего спора нарушение прав истца в данной части не усматривается. Решение об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО1 послужит основанием для назначения ФИО2 пении по потере кормильца.

Поскольку судом установлен юридический факт, а требования истца о разрешение материально-правового спора оставлены без удовлетворения, то издержки, понесенные в связи с рассмотрением данного дела в размере XXXX, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГ. рождения на иждивении матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

В остальной части требований ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому о признании права на получение пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017г.

Председательствующий И.Н. Веригина