Дело № 1-419/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Гусаровой Д.С., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Купцова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер №., представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, точное время не установлено, ФИО1 через портал «Госуслуги» обратился с заявлением о признании его (ФИО1) в качестве безработного и поиска подходящей работы в ГКУ МО «Сергиево-Посадский центр занятости населения», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

На основании вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКУ МО «Сергиево-Посадский центр занятости населения» был вынесен Приказ «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан безработным и ему установлен период выплаты пособия по безработице: 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 4 500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, а именно выплат при получении пособий по безработице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, умышленно умолчав о факте, влекущем прекращение выплат в ГКУ МО Сергиево-Посадском центре занятости населения, нарушив требования Закона РФ от 19 апреля 1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», согласно ст. 2, гласящей: «Занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору…», ст. 35, гласящей: «Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего закона» и на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности сортировщика твердых коммунальных отходов в Цеху сортировки в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где получал заработную плату с установленным должностным окладом в размере 24000 рублей в месяц, тем самым продолжив получать пособие по безработице, которое ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перечислено в размере 7 732,26 рублей с расчетного счета № в УФК по Московской области на лицевой счет №, открытый в Сергиево-Посадском подразделении № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из которых денежные средства в размере 5516 рублей 13 копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратил в свою личную собственность, и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению, то есть похитил их путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, чем причинил ГКУ МО «Сергиево-Посадский центр занятости населения» ущерб на общую сумму 5516 рублей 13 копеек. 

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.159.2 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего ходатайства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судим, представитель потерпевшего материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Е.А. Плыгач