КОПИЯ

Дело № 2-123/2019

УИД- 91RS0005-01-2019-000241-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2019г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика - адвоката Галушко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ОМВД России по г.Армянску, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к бывшему мужу своей дочери ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>А, и снятии ответчика с регистрационного учета, в обоснование иска указывая, что истец является собственником данного жилого дома, в ноябре 2001 года дал согласие на регистрацию в жилом доме мужа своей дочери ФИО2, однако ответчик с октября 2014 года фактически в жилом доме не проживает, выехал на другое место жительства, оплату за содержание жилья не вносит, в доме нет личных вещей ответчика, ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут, ответчик не является членом семьи истца, регистрация ответчика в жилом доме носит формальный характер.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Представитель ответчика – адвокат Галушко Ю.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании каких-либо возражений не указал. 

Представитель третьего лица ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не предоставил. 

Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

Судом установлено, что истец гражданин Российской Федерации ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 86,0 кв.м по адресу 

<

адрес>А, что подтверждается свидетельством на право собственности, выданным 26.10.2001г. исполкомом Суворовского сельского совета 

<

адрес> АР Крым. Жилой дом зарегистрирован Красноперекопским межрайонным бюро технической инвентаризации за ФИО1 14.11.2001г., реестровая книга №, реестровый №.

В жилом доме по адресу 

<

адрес>А, принадлежащем ФИО1, зарегистрированы: дочь -ФИО6 с 23.11.2001г., ФИО2 с 23.11.2001г., а также внучки и правнучка, что подтверждается справкой отдела по вопросам сёл и частных домовладений городского округа Администрации 

<

адрес> от 14.03.2019г.

ФИО2 и ФИО6 расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района Республики Крым от 23.10.2017г. 

В жилом доме по адресу 

<

адрес>А ФИО2 не проживает с 2014 года, о чем составлен акт от 14.03.2019г. работниками отдела по вопросам сёл и частных домовладений городского округа Администрации 

<

адрес>, с участием трёх соседей.

Как указал истец, ответчик не является членом его семьи, в доме с октября 2014 года ответчик не проживает, оплату за содержание жилого помещения не вносит, в доме нет личных вещей ответчика, ответчик формально зарегистрирован в доме.

Свидетель ФИО6 - дочь истца в судебном заседании подтвердила пояснения истца о не проживании ответчика в жилом доме, указала, что семейно-брачные отношения с ответчиком разладились, в результате чего в октябре 2014 года ответчик выехал из жилого дома на другое место жительства, жилым домом не интересуется, брак с ответчиком расторгнут в судебном порядке.

В соответствии со ст.ст.35,46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 с 2014 года до настоящего времени в жилом доме по адресу 

<

адрес>А не проживает, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не заключалось.

При этом ответчик значится зарегистрированным в жилом доме, в добровольном порядке не снялся с регистрации. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом на определенный срок судом не установлено.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>А является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку ответчик числится зарегистрированным в жилом доме, нарушаются права владения и распоряжения истца данным жилым домом.

В иске в части снятия ответчика с регистрационного учета суд считает необходимым отказать, поскольку данное требование является излишне заявленным, по следующим основаниям. Пунктом 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на орган регистрационного учета возложена обязанность снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец не настаивал на взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.195,196,198 ГПК Российской Федерации, на основании ст.ст.35,46 Конституции Российской Федерации, ст.ст.11,30 ЖК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ОМВД России по 

<

адрес>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>А.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А. Лихачева