РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 13 февраля 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

с участием прокурора ДолговойМ.В.,

при секретаре Кукушкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюобратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоФИО1 осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края ФИО1 был осужден 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ у него истек срок условно-досрочного освобождения. Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ П.А.был установлен административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Забайкальского края; 

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 5 марта 2024 годаФИО1 были установленыдополнительные административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в период времени с 19:00 часов до 22:00 часов.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускаладминистративные правонарушенияпротив порядка управления, в связи с чем, административный истец просил судустановить административному ответчику ФИО1 дополнительные административные ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении административного иска.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Долговой М.В. полагавшейадминистративный иск подлежащим удовлетворениюв части установления обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации и отказа в остальной части, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, чтоФИО1 осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края ФИО1 был осужден по 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ у него истек срок условно-досрочного освобождения. 

Решением Краснокаменского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Забайкальского края; 

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 5 марта 2024 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в период времени с 19:00 часов до 22:00 часов.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушенияпротив порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде административного ареста.

Данные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Согласно пункту 28Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Административным истцом заявлено требование об установлении ФИО5 дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

Указанное административное ограничение не является обязательным для его установления судом в силу ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Преступления совершенные ФИО5, за которые он был осужден приговорами суда, а также административные правонарушения, совершенные в период административного надзора, не связаны с его противоправным поведением в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий.

Иным образом установление указанного административного ограничения ФИО5 административным истцом не мотивировано. 

Таким образом суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных законом оснований для установления дополнительного административного ограниченияФИО5 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

При таком положении, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решениемКраснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и решениемКраснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Решение принято в окончательной форме 13февраля 2025 года

Судья: Салбуков К.В.