Дело № 2-1753/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-007444-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Владимировой А.А., 

при помощнике судьи Кассихиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10.11.2016 между ПАО «Сбербанк» (далее также - банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 260 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банком в его адрес направлено требование о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, данное требование не исполнено ответчиком. Вынесенный 08.08.2024г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту отменен определением мирового судьи от 23.10.2024 г. 

Просит расторгнуть кредитный договор № от 10.11.2016г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 25.12.2018г. по 13.03.2024г. в сумме 103 142,10 руб., в том числе: проценты в размере 103 142,10 руб., возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 735,53 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. 

10.11.2016 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее также - договор), в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 260 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых (п.1-3 договора).

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 916,07 руб. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита банком в его адрес 18.06.2024 г., 12.11.2024г. направлены требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым ответчику предложено возвратить задолженность по кредиту по состоянию на 10.11.2024 г. в сумме 103142,10 рублей в срок не позднее 12.12.2024г. Данное требование направлено в адрес ответчика заказной почтой, не было исполнено последним.

По заявлению истца 08.08.2024 года мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска от 23.10.2024 г.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчиком самостоятельно, по своему усмотрению, принято решение о заключении кредитного договора с Банком, при заключении договора ответчик добровольно подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с истцом условиях.

Как указывает представитель истца, ответчиками регулярно нарушаются условия данного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

На основании п.4 кредитного договора размер процентной ставки установлен в 21,9% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 103 142,10 руб., в том числе: проценты за период с 25.12.2018г. по 13.03.2024г. Расчет истца судом проверен с учетом погашения суммы основного долга 13.03.2024г., найден верным, соответствующим требованиям части 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", иного расчета процентов ответчиком не представлено, доказательств уплаты процентов ответчиком не представлено, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

12.11.2024 года банк направил ответчику требование о расторжении кредитного договора, возврате задолженности, данное требование ответчиком не исполнено.

Учитывая, что прекращение осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту является существенным нарушением обязательств по кредитному договору и указанная банком задолженность является значительной, то требование истца о расторжении кредитного договора № от 10.11.2016г. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5735,53 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.11.2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) проценты по кредитному договору за период с 25.12.2018г. по 13.03.2024г. в размере 103 142,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735,53 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 г. 

Судья: А.А. Владимирова