Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛ.КОмпани» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛ.КОмпани» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым с учетом уточнений просило взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 42 656 руб. 86 коп., пени в размере 58 348 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 12 938 руб.

В обоснование требований указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛ.КОмпани» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки № П2-601 (далее -договор).

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.11.2023г., о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

Согласно п. 1.1. данного договора Поставщик обязуется поставлять Товар, а Покупатель - принимать и оплачивать его.

Поставщик должным образом выполнял свои обязанности по договору поставки. Покупатель принимал товар, но допустил просрочку исполнения денежного обязательства.

Так Ответчиком не оплачен товар, принятый им следующим универсальным передаточным документам (далее по тексту - УПД):

№П2ЦБ - 033322 от 14.06.2023г. на сумму 24 306 руб. 70 коп.,

№П2ЦБ - 033681 от 15.06.2023г. на сумму 18 350 руб. 16 коп.

Задолженность по оплате поставленного и принятого ответчиком товара на текущую дату составляет 42 656 руб. 86 коп.

Согласно п.8.1. Договора, за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки до полной оплаты товара. Пени начисляется согласно расчета процентов неустойки и составляет на текущий момент 58 348 руб. 15 коп.

В рамках указанного договора было передано во временное возмездное пользование оборудование холодильная витрина Plus-500 (r290) «Боржоми» внутренняя с замком д/у, серийный номер: RU7691951755, по акту приема-передачи №П4ЦБ-000984 от 10.04.2023г., которое было установлено по адресу: 

<

адрес>, стоимость оборудования составляет 12 938 руб.

По данным бухгалтерского учета вышеперечисленное оборудование на момент составления настоящего искового заявления ответчиком не было возвращено.

Согласно п.7.9. Договора поставки, в случае утраты оборудования, его повреждения (включая хищение, случайную гибель) либо передачи третьему лицу, уклонения от возврата оборудования в установленный срок (в течение 3 (трех) дней с момента получения требования поставщика, полученного любым из доступных средств связи) покупатель обязан возместить поставщику стоимость оборудования согласно Акта приема-передачи вместе со всеми комплектующими.

Ответчик как Индивидуальный предприниматель прекратили свою деятельность ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.11.2023г.

Истец направлял на почтовый адрес ответчика досудебную претензию № от 28.09.2023г. Однако ответа на претензию не последовало, задолженность не оплачена, оборудование не возвращено.

В судебном заседании представитель истца ООО «АЛ.КОмпани» ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛ.КОмпани» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки №П2-601 (далее - договор) (л.д. 8-11). 

ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРИП внесена запись.

Согласно п. 1.1 данного договора, поставщик обязуется поставлять товар (разливное пиво и пивные напитки, фасованное пиво, соки и другие безалкогольные напитки, снековую продукцию и другие продукты питания), ассортимент и количество которого определяется заявками покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 данного договора наименование, ассортимент, количество и стоимость поставляемого по настоящему договору товара каждой конкретной партии товара определяются в заявках покупателя и отражаются в сопроводительной документации при передаче очередной партии товара покупателю.

В соответствии с п. 3.2.7 договора право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара покупателю либо уполномоченному представителю покупателя, покупатель обязан подписать все товаросопроводительные документы при приемке товара. Лицо, подписавшее указанные документы со стороны покупателя, считается надлежаще уполномоченным лицом покупателя.

В соответствии с п. 5.1 договора покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему поставщиком товара. Расчет производится наличными денежными средствами в пределах лимитов, установленных действующим законодательством либо иным не противоречащим законодательству способом.

Поставщик должным образом выполнял свои обязанности по договору поставки. Покупатель принимал товар, но допустил просрочку исполнения денежного обязательства.

В частности, ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был оплачен товар на сумму 42 656 рублей 86 копеек, принятый им по следующим универсальным передаточным документам (УПД) (л.д. 14-17):

- №П2ЦБ-033322 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 306 рублей 70 копеек;

- №П2ЦБ-033681 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 350 рублей 16 копеек. 

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, бремя доказывания факта исполнения обязательства по оплате поставленного товара возлагается на ответчика, однако доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспорен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору поставки №П2-601 от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный товар в размере 42 656 рублей 86 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер пени истцом рассчитан верно, соответствует условиям договора, требование о ее взыскании является обоснованным. 

В соответствии с п. 1.5 договора поставки №П2-518 от ДД.ММ.ГГГГ при наличии потребности у покупателя и в целях повышения объемов продаж пива, требующих особых условий хранения, поставщик вправе предоставить покупателю оборудование во временное возмездное пользование. В таком случае поставщик в течение всего срока действия договора передает на условиях, установленных разделом 7 договора во временное возмездное пользование покупателя по акту приема-передачи следующее оборудование: оборудование для розлива товара (пива/напитков) (далее – оборудование для розлива), холодильное оборудование, «Сплит-система».

Как следует из п. 7.2 данного договора оборудование передается по акту приема-передачи на срок действия настоящего договора либо до момента получения требования поставщика о возврате в соответствии с п. 3.6 настоящего договора.

Согласно п. 3.6 договора покупатель обязан произвести возврат оборудования по первому требованию поставщик в срок три дня с момента получения требования.

В случае утраты оборудования, его повреждения (включая хищение и случайную гибель) либо передачу третьему лицу, уклонения от возврата оборудования в установленный срок (в течение трех дней с момента получения требования поставщика полученного любым из доступных средств связи) покупатель обязан возместить поставщику стоимость оборудования согласно акта приема-передачи вместе со всеми комплектующими.

Согласно акту приема-передачи № П4ЦБ-000984 от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал во временное пользование ИП ФИО2 находящемуся по адресу 

<

адрес>, следующее оборудование для разлива пива и напитков из кег и продажи снековой продукции (л.д. 19): Холодильная витрина Plus-500 (r290) «Боржоми» внутренняя с замком, стоимостью 12 938 руб. 

По данным бухгалтерского учета (л.д. 20) указанное оборудование не было возвращено ООО «АЛ.КОмпани».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия (л.д. 21-22) с требованием погасить задолженность за товар в размере 42 656 руб. 86 коп., возвратить холодильную витрину Plus-500 (к290) «Боржоми» внутренняя с замком д/у, серийный номер: RU7691951755, количество 1 единица. В случае невозможности возвратить оборудование возместить стоимость оборудования в размере 12 938 руб. 

Однако требование не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ФИО2 стоимости оборудования в размере 12 938 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 478 рублей 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АЛ.КОмпани» задолженность за поставленный товар в размере 42 656 рублей 86 копеек, пени в размере 58 348 рублей 15 копеек, стоимость оборудования в размере 12 938 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 478 рублей 86 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

адрес>.