№1-214/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г.Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г., 

с участием государственного обвинителя Гришина А.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Кораллкиной О.А., 

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженки д.... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г.Межгорье, ... ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее полное образование, в браке не состоящей (вдова), не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в похищении у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах. 

... в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, свободным доступом, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... г. Межгорье, ..., ... ..., получила от Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., зарегистрированную на имя последнего, для снятия денег в сумме 3000 рублей, которые ей передал Потерпевший №1 в долг. ФИО1, имея на руках банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., зарегистрированную на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, тайно похитила, используя данную банковскую карту денежные средства в сумме 5898 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 со счета №..., открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк России», путем снятия денежных средств, приобретения спиртного и продуктов питания при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств и личного обогащения в свою пользу, ... около 14 часов 20 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Межгорье ..., приобрела спиртное и продукты питания на сумму 800 рублей, воспользовавшись находящейся у нее банковской картой №..., зарегистрированной на имя Потерпевший №1 со счета №... открытого в ПАО «Сбербанк России» и тем самым похитила их. Далее, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств и личного обогащения в свою пользу, действуя единым умыслом, ... около 17 часов 44 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Межгорье ..., приобрела спиртное и продукты питания на сумму 447 рублей, воспользовавшись находящейся у нее банковской картой №..., зарегистрированной на имя Потерпевший №1 со счета №... открытого в ПАО «Сбербанк России», и тем самым похитила их. Далее, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств и личного обогащения в свою пользу, действуя единым умыслом, ... около 09 часов 10 минут, передав ФИО2, не знавшему о преступных намерениях ФИО1, банковскую карту №..., зарегистрированную на имя Потерпевший №1 со счетом №... открытым в ПАО «Сбербанк России», и попросила последнего приобрести в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Межгорье ..., спиртное и продукты питания на сумму 447 рублей, что последним ... около 09 часов 20 минут и было сделано и в последующем передано ФИО1, тем самым ФИО1 похитила деньги в сумме 447 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Далее, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств и личного обогащения в свою пользу, действуя единым умыслом, ... около 15 часов 00 минут, передав ФИО2, не знавшему о преступных намерениях ФИО1, банковскую карту №..., зарегистрированную на имя Потерпевший №1 со счетом №... открытым в ПАО «Сбербанк России», и попросила последнего приобрести в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Межгорье ..., спиртное и продукты питания на сумму 1204 рубля, что последним ... около 15 часов 12 минут и было сделано и в последующем передано ФИО1, тем самым ФИО1 похитила деньги в сумме 1204 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств и личного обогащения в свою пользу, действуя единым умыслом, ... около 15 часов 55 минут, находясь возле банкомата «Сбербанк России» ATM №... по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., путем использования находящейся у нее банковской картой №..., зарегистрированной на имя Потерпевший №1 со счета №... открытого в ПАО «Сбербанк России», сняла и тем самым похитила наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ... по ... похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... со счета №..., открытого на имя Потерпевший №1 путем снятия денежных средств в сумме 3000 рублей, приобретения спиртного и продуктов питания на сумму 2898 рублей, итого на общую сумму 5898 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, ФИО1 ... около 12 часов 00 минут, свободным доступом, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... г. Межгорье, ..., действуя умышленно, с целью похищения паспорта гражданина Российской Федерации, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая незаконность своих действий, а также то, что лишает Потерпевший №1 возможности использовать свой паспорт гражданина РФ по назначению, из корыстных побуждений, с полки мебельной стенки в зальной комнате квартиры по указанному адресу, тайно похитила паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серии №... №..., выданный ... 1 ОМ ОВД г. Межгорье Республики Башкортостан и с похищенным паспортом скрылась с места совершения преступления, и распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.

Потерпевший Потерпевший №1 до начала рассмотрения дела по существу, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, с подсудимой они помирились. Просит суд прекратить уголовное дело. Претензий к ФИО1 не имеет. Ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимая ФИО1 после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление, а также пояснила, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Кораллкина О.А. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержала и просила удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 325 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.ч.2, 3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 и 5 лет - являются преступлениями небольшой и средней тяжести соответственно.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ ФИО1 судимости не имеет (л.д. 209).

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон, совершенные ею преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшим, так и подсудимой.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшим.

Подсудимой ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ... года рождения, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова

.