Судья: Валеева Г.Д. 

Дело: № 12-73(2019)

Р Е Ш Е Н И Е

«10» декабря 2019 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Валеева Г.Д., с участием З., рассмотрев жалобу З. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении З. административного наказания в виде административного штрафа по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ З. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Она признана виновной в том, что не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, чем нарушила требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

З. обжаловала данное постановление, считая его необоснованным, просит отменить, мотивируя тем, что не располагала сведениями о штрафе, назначенном ей как собственнику автомобиля, который находится в пользовании иного лица, поскольку длительное время ухаживала за престарелой больной матерью, проживающей в Узбекистане. 

Выслушав объяснения З.. в поддержку доводов жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Установлено, что З. не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, которым был назначен штраф, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина З. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. 

З. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

В то же время, согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Заявитель З. последовательно утверждает, что не могла уплатить штраф в предусмотренный законом срок по уважительным причинам, не имела умысла на не уплату штрафа, который уплатила сразу же по возвращению в место постоянного проживания. 

Как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. 

При таком положении, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное З., считаю возможным квалифицировать как малозначительное.

С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, а З. – освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении № в отношении З. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Объявить З. устное замечание.

Жалобу З. удовлетворить.

Судья: Г.Д. Валеева