Судья: Твердов И.В. Дело № 12-1318/2020

Решение

«19» мая 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «СКУ Пансионат Джубга» (далее – ООО «СКУ Пансионат Джубга») по доверенности ШАГ., на постановление судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «СКУ Пансионат Джубга»,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2021 года юридическое лицо - ООО «СКУ Пансионат Джубга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО «СКУ Пансионат Джубга» по доверенности ШАГ просит постановление судьи районного суда отменить, полагая, что оно незаконно и необоснованно, вынесено без исследования всех обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В материалах дела (л.д. 42-45) содержится ксерокопия жалобы защитника ООО «СКУ Пансионат Джубга» по доверенности ШАГ. на решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2021 года в подшитом и пронумерованном состоянии. 

Оригинал этой жалобы, с оригинальной подписью заявителя в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции считает, что имеются непреодолимые обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения настоящей жалобы. 

Кроме того, в соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края принято – 11 февраля 2021 года.

Копия оспариваемого постановления судьи в полном тексте была получена ООО «СКУ Пансионат Джубга» 02 марта 2021 года, как это указано в самой жалобе. Других сведений по этому поводу в материалах дела не имеется. 

Таким образом, достоверно установлено, что десятидневный срок обжалования истек 12 марта 2021 года. 

В Краснодарский краевой суд жалоба защитника ООО «СКУ Пансионат Джубга» по доверенности ШАГ на постановление судьи направлена почтовой корреспонденцией через районный суд – 15 марта 2021 года (штамп на почтовом конверте л.д. 67). Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду заявителем не представлено.

Таким образом жалоба подана по истечении процессуального десятидневного срока обжалования, установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано и не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

жалобу защитника ООО «СКУ Пансионат Джубга» по доверенности ШАГ на решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2021 года оставить без рассмотрения.

Материалы дела возвратить в районный суд.

Судья 

краевого суда: Попова С.Г.