25RS0028-01-2025-000177-28

Дело № 5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Терней 30 июля 2025 года 

Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п.Терней Тернейского района Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Власова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО1 о рассмотрении административного дела, извещена надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2025 года в 19 часов 30 минут (время Владивостокское), в координатах 450 05` 58` СШ 1370 56` 14` ВД (берег японского моря, внутренние морские воды РФ, устье реки Максимовка с. Максимовка Тернейский МО Приморского края) в результате осуществления пограничного наряда «Дозор» по охране морских биологических ресурсов, с применением беспилотного летательного аппарата «Зала» 421z16, обнаружено транспортное средство Toyota Land Cruiser 80 белого цвета, в багажник автомобиля осуществляли погрузку белых полипропиленовых мешков с водными биологическими ресурсами, а также с ставной сетью, после погрузки автомобиль выдвинулся вдоль побережья Японского моря в сторону автодороги Максимовка-Усть-Соболевка. Увидев движущийся навстречу служебный автомобиль пограничного наряда, автомобиль Toyota Land Cruiser 80 осуществил разворот и выдвинулся в обратном направлении в сторону устья реки Максимовка, не доезжая 200 метров до устья реки Максимовка, автомобиль остановился и скинув лодку с крыши автомобиля, открыв дверь багажника начали выгружать с автомобиля в лодку 3 (три) полипропиленовых мешка белого цвета и пластиковую бочку зеленого цвета, далее граждане пытались скрыться. 

Автомобиль Toyota Land Cruiser 80 находился под управлением гражданки ФИО1 в результате досмотра автомобиля в автомобиле обнаружены: болотный костюм камуфляжного цвета, резиновые сапоги черного цвета, пластиковая тара черного цвета, алюминиевый (металлический) тазик с кровью и чешуей водных биологических ресурсов, так же в 50 метрах от автомобиля обнаружены два полипропиленовых мешка белого цвета с водными биологическими ресурсами лососевых видов рыб, один мешок белого цвета с сетью ставной, пластиковая бочка с водными биологическими ресурсами лососевых видов рыб и два черных пакета с икрой вбр и молоками. Каких-либо разрешительных документов у гражданки ФИО1 на добычу, вылов, а также транспортировку и хранение водных биологических ресурсов не было. 

Данные водные биоресурсы были изъяты. На транспортное средство наложен арест.

По данному факту 12 июня 2025 года государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ (с дислокацией в пгт.Терней) отделения (погз) в с. Каменка отдела (погк) в п. Ольга Службы в г. Находке ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.

11 июля 2025 года государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ (с дислокацией в пгт. Терней) отделения (погз) в с. Каменка отдела (погк) в п. Ольга Службы в г. Находке ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Данный протокол был передан на рассмотрение в суд для принятия решения об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. 

Представитель государственный участковый инспектор РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ (с дислокацией в п. Терней) отделения (погз) в с. Каменка отдела (погк) в п. Ольга Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердил, считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.17 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с положениями пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон о рыболовстве) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона о рыболовстве предусмотрено, что действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях рыболовства и сохранения водных биоресурсов. 

Частью 1 статьи 10 Закона о рыболовстве установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Рыболовство носит разрешительный характер.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона о рыболовстве юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона о рыболовстве право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 15 Закона о рыболовстве определено, что рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования может устанавливаться запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов (пункт 1 части 1 статьи 26 Федерального закона о рыболовстве).

На основании статьи 34 Закона о рыболовстве, при осуществлении промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), организации любительского рыболовства, выдается разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Согласно статье 43.1 Федерального закона о рыболовстве основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) утверждены Приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 53 Правил рыболовства, запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей - за пределами рыболовных участков, за исключением случаев, указанных в приложениях N 5,6,7,8 Правил рыболовства.

В соответствии с пунктом 55, подпунктом «б» пункта 55.1 Правил рыболовства запрещается любительское рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации в подзоне Приморье всех видов водных биоресурсов около устьев рек, впадающих в Японское море и залив Петра Великого, на расстоянии 2 км в обе стороны и 2 км в сторону моря или залива, - вовремя хода тихоокеанских лососей с 1 июня по 31 октября, за исключением рыболовства разрешенными орудиями добычи (вылова), установленными подпунктом "а" пункта 64.1 Правил рыболовства, а также за исключением рыболовства по путевкам на рыболовных участках, предоставленных пользователям на основании договоров пользования рыболовным участком для организации любительского рыболовства, и за исключением добычи (вылова) горбуши, кеты, симы, крабов камчатского, синего, волосатого четырехугольного, колючего, крабов-стригунов в местах добычи (вылова) крабов и тихоокеанских лососей в прилегающих к территории Приморского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации, а также внутренних водных объектах, расположенных на территории Приморского края (приложение N 7 к Правилам рыболовства).

В соответствии с подпунктом "и" пункта 62 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещаются применение плавных, донных и ставных сетей в прилегающих к территории Приморского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации - в подзоне Приморье, и во внутренних водах Российской Федерации, расположенных на территории Приморского края.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 12 июня 2025 года в 19 часов 30 минут, в ходе пограничного наряда «Дозор», с применением беспилотного летательного аппарата «Зала» 421z16 сотрудниками пограничного наряда был обнаружен и произведен досмотр автомобиля Toyota Land Cruizer 80 государственный номер № под управлением гражданки ФИО1 В ходе досмотра транспортного средства Toyota Land Cruizer 80 были обнаружены и изъяты: 

болотные сапоги камуфляжного цвета 1 шт., резиновые сапоги черного цвета, сеть ставная серого цвета, наплава коричневого цвета пластиковые, высота 2 метра, ячея 55 мм длина 40 м., белый полипропиленовый мешок с 17 особями лососевых видов рыб и одна особь предположительно голец; белый полипропиленовый мешок с 10 особями лососевых видов рыб и 4 особи гольца; пластиковая бочка с 3 особями лососевых видов рыб и 5 особей гольца, два черных пакета с 29 ястыками икры, 30 молоками, алюминиевая тара 1 шт., пластиковая тара 1 шт.

Действительных документов, подтверждающих законность нахождения добытых (выловленных) морских биологических биоресурсов, гражданкой ФИО1 представлено не было. Путевка на добычу (вылов) морских биологических ресурсов у гражданки ФИО1 отсутствовала. 

В результате пересчета и определения видового состава обнаруженных водных биологических ресурсов установлено, что:

предоставленные на осмотр вбр в количестве 7 особей рыб относятся к типу хордовые, подтип позвоночные, группа костные рыбы, класс лучеперые рыбы, отряд лососеобразные семейство лососевые, род Тихоокеанские лососи вид сима, вес которых, составил 17,104 кг.; 

предоставленные вбр в количестве 23 особей рыбы относятся к типу хордовые, подтип позвоночные, группа костные рыбы, класс лучеперые рыбы, отряд лососеобразные семейство лососевые, род Тихоокеанские лососи вид горбуша, вес которых составил 32,900 кг.;

предоставленные на осмотр вбр ресурсы в количестве 10 особей рыб относятся к типу хордовые, подтип позвоночные, группа костные рыбы, класс лучеперые рыбы, отряд лососеобразные семейство сососевые, род гольцы вид арктический голец, вес которых составил 2,810 кг. 

Определить видовую принадлежность 29 ястыков с икрой лососевых видов рыб и 30 гонад (молоки) не представляется возможным, так как икра в ястыках мелкая, со спичечную головку, находящаяся на первой стадии зрелости, молоки маленького размера, темные также находятся на первой стадии зрелости. Но так как все особи симы и горбуши находятся в споротом состоянии, можно четко утверждать, что ястыки с икрой и гонады (молоки) принадлежат именно им.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 июня 2025 года (л.д. 13);

протоколом досмотра транспортного средства от 12 июня 2025 года, с приложенным ДВД диском (л.д. 1-2, 3); 

протоколом об изъятии вещей и документов от 12 июня 2025 года с приложенной фототаблицей к нему и ДВД диском (л.д. 4-7); 

протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 12 июня 2025 года с приложенной фототаблицей к нему, которым ГУИ ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 с участием ФИО1 произвел арест транспортного средства Toyota Land Cruizer 80 №, ФИО1 объявлено о запрете распоряжаться данным тс, также данное тс было передано ФИО1 на ответственное хранение (л.д. 8-10);

объяснениями ФИО1 от 12 июня 2025 года (л.д. 11-12);

актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 12 июня 2025 года, которым ГУИ ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 передал технику МТО отделения (погз) в с. Каменка отдела (погк) в п. Ольга Службы в г. Находке ПУ ФСБ по Приморскому краю ФИО3 Н.на хранение следующие изъятые вещи: сеть ставная серого цвета длина 40 м, ячея 5 м., высота 2 м. наплава пластиковые коричневого цвета, болотные сапоги камуфляжного цвета, резиновые сапоги черного цвета, пластиковая бочка, алюминиевая тара, пластиковая тара (л.д. 14);

актом приема передачи № 11 от 12 июня 2025 года, которым ГУИ ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 передал ООО «Арион» полипропиленовый мешок белого цвета с 7 особями симы, полипропиленовый мешок белого цветас 23 особями горбуши, полипропиленовый мешок белого цвета с 10 особями гольцов, полипропиленовый мешок черного цвета с 29 ястыками икры лососевых видов рыб весом 1 кг. 434 гр и 30 молоками весом 764 гр. (л.д. 15);

актом осмотра специалиста по определению видового состава изъятых ВБР по делу от 12 июня 2025г. (л.д. 17-19);

актом перерасчета и взвешивания незаконно добытых водных биологических ресурсов от 14.06.2025 (л.д. 20,21); 

показаниями свидетеля ФИО4 от 14 июня 2025 года (л.д. 23-24);

показаниями свидетеля ФИО5 от 14 июня 2025 года (л.д. 25-26);

информацией специалиста-оценщика от 19.06.2025, согласно которой минимальная рыночная стоимость 1 кг сырца симы по состоянию на 12.06.2025 составляет (без учета НДС) 667 рублей, 1 кг сырца горбуши по состоянию на 12.06.2025 составляет (без учета НДС) – 416 рублей, 1 кг. сырцы гольца по состоянию на 12.06.2025 составляет (без учета НДС) 367 рублей. (л.д. 29);

информацией Тихоокеанского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ "ВНИРО" «ТИНРО» о том, что средний вес лососевых видов рыб без разделения по полу в границах Тернейского муниципального округа составил: горбуши-1,68 кг., симы-1,5 кг., гольцов-1,0 кг. (л.д. 32)

информацией Приморского ТУ Росрыболовства от 03.07.2025 о том, что разрешения на добычу (вылов) ВБР, а именно горбуши и симы ФИО1 не выдавались (л.д. 34);

расчета суммы административного штрафа (л.д. 43);

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, от 11 июля 2025 в отношении ФИО1 (л.д. 37-42);

иными материалами дела.

Судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 вмененного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Как усматривается из материалов дела, протокол досмотра транспортного средства от 12.06.2025 и протокол изъятия вещей и документов от 12.06.2025 были составлены должностным лицом ПУ ФСБ РФ по ПК в соответствии с административным регламентом ФСБ РФ по осуществлению федерального госконтроля в области рыболовства, в пределах должностных полномочий, в присутствии ФИО1, в отсутствие понятых, но с ведением фото и видеофиксации, что не может являться нарушением части 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо документы на водные биологические ресурсы при их изъятии ФИО1 предоставлены не были. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Все доказательства оформлены сотрудниками ПУ ФСБ РФ по Приморскому краю в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, ФИО1 12 июня 2025 года, в нарушение требований статей 1,6, 10, 11, 15, 34, 43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", пунктов 53, 55, 55.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, осуществляя незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, далее погрузку в багажник автомобиля Toyota Land Cruizer 80 и дальнейшую транспортировку без каких-либо правоустанавливающих документов: 7 особи симы общим весом 17,104 кг. нетто и 23 особи горбуши общим весом 32,900 кг., 10 особи гольцов общим весом 2,810 кг. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАПРФ – нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Государственным инспектором действия ФИО1, выразившиеся в незаконной добычи (вылов), и в дальнейшем осуществлении транспортировки водных биологических ресурсов указанного вида и в указанном размере в нарушение требований Правил рыболовства, квалифицированы правильно по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. 

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Как следует из представленного расчета суммы административного штрафа за нарушение природоохранного законодательства РФ по делу об административном правонарушении, однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составил 26 747 рублей 74 копеек. Расчет произведен с учетом количества незаконно добытых водных биологических ресурсов, минимальной рыночной стоимости 1 (одного) килограмма вида морских биологических ресурсов (л.д. 43). 

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.4.2 КоАП РФ судья признает: признание ФИО1 вины, статус пенсионерки, оказание ФИО1 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Судья, при назначении ФИО1 наказания за административное правонарушение учитывает характер совершенного правонарушения, степень его тяжести, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности, её имущественное положение, а также наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

Суд, при назначении ФИО1 наказания за административное правонарушение учитывает характер совершенного правонарушения, степень его тяжести, личность правонарушителя, а также наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1, в соответствии с санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть 13 373 рублей 87 коп., без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. 

Изъятые биоресурсы: 7 особи симы общим весом 17,104 кг. нетто, 23 особи горбуши общим весом 32,900 кг., 10 особи гольцов общим весом 2,810 кг., судья считает необходимым уничтожить.

В ходе административного расследования был наложен арест на транспортное средство - Toyota Land Cruizer 80 государственный номер 

<

***> 125RUS, собственником которого является ФИО1 Поскольку судом не назначено дополнительное наказание в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения, суд полагает сохранить арест транспортного средства до исполнения постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 13 373 (тринадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 87 коп. без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Изъятые биоресурсы: 7 особей симы, общим весом 17,104 кг. нетто, 23 особи горбуши общим весом 32,900 кг., 10 особей гольцов общим весом 2,810 кг. - уничтожить.

Арест, наложенный на основании протокола об аресте транспортного средства марки Toyota Land Cruizer 80 №, от 12 июня 2025 года, сохранить до исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Находке лицевой счет 

<

***>)

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю 

БИК 010507002

Расчётный счет: 

<

***>

К/с: 40102810545370000012

Код доходов (Код бюджетной классификации) 18911601081019000140

Назначение платежа: (штраф за нарушение законодательства РФ)

ИНН 

<

***>

КПП 250802003

ОКТМО 05714000

УИН 18907247860250004789

Квитанцию (оригинал) об уплате штрафа направить в адрес Тернейского районного суда Приморского края: 692150 

<

...>.

Судья Ю.В. Власова