76RS0015-01-2025-003556-72

№ 12-17/2026 (12-652/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 26 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Терентьева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление Административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №г., которым

ИП ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 25.5 Закона Ярославской области № 100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.5 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. №100-з «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 25 минут выявлено необеспечение установки урны, в местах определенных Правилами благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30 января 2004 г. № 306, а именно у входа в объект торговли «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

ИП ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе заявитель просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обосновании жалобы заявитель указывает, что правила благоустройства соблюдены.

Представитель Административной комиссии 

<

адрес>, ИП ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Неявка представителя администрации и ФИО1 не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 25.5 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за необеспечение установки урн в местах, определенных правилами благоустройства, а равно нарушение требований к их размещению и содержанию, установленных правилами благоустройства, если указанные деяния не являются нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, в том числе, обеспечивающие права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все эти обстоятельства, согласно ст.26.2-26.3 КоАП РФ, подлежат доказыванию, органом, должностным лицом, привлекающим виновное лицо к административной ответственности.

Из представленных письменных материалов следует, что у входа в объект торговли «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> установлена урна.

При таких обстоятельствах, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.5 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», в действиях ИП ФИО1 не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в том числе отсутствия состава административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу, является отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.5 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ. №г., вынесенное в отношении ИП ФИО1 - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Н.Н. Терентьева