Дело № 1-97/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

25 марта 2021 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Диковой И.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Н. Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Абрамова Н.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, (марка обезличена) 

по обвинению в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь учредителем и генеральным директором (марка обезличена), используя свое служебное положение, в целях незаконного обогащения, под предлогом поставки строительных материалов клиентам, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, в период с (дата) по (дата) совершил на территории г.НижнегоНовгорода и Нижегородской области ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

(дата) ФИО4 приискал и арендовал у (марка обезличена) офисное помещение №..., расположенное по адресу: ...

На основании решения №... от (дата) единственного участника (марка обезличена) ФИО4 создано (марка обезличена) которое (дата) поставлено на налоговый учет в инспекции ФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика №... и основной государственный регистрационный номер №.... Основным направлением работы общества является деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами. Юридический адрес общества: .... Единственным учредителем общества, владеющим 100 % долей уставного капитала, являлся ФИО4 Генеральным директором общества являлся ФИО4

ФИО4, являясь единственным учредителем и генеральным директором (марка обезличена) на основании положений Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с органической ответственностью» и Устава (марка обезличена) утвержденного решением единственного участника общества №... от (дата), был наделен следующими правами:

- действовал без доверенности от имени общества, в том числе представлял его интересы;

- определял основные направления деятельности общества;

- утверждал годовые отчеты и годовые бухгалтерские балансы;

- принимал решения о реорганизации или ликвидации общества;

- принимал решение о совершении сделок от имени Общества;

- распоряжался имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности.

Таким образом, ФИО4, являясь единственным учредителем и генеральным директором (марка обезличена) то есть руководителем общества, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в (марка обезличена) выражающиеся в руководстве деятельности предприятия, в полномочиях по управлению и распоряжению имуществом и иными материальными ценностями, находящимися на балансе предприятия, денежными средствами, находящимися в кассе и на расчетном счету предприятия, в осуществлении контроля за движением материальных ценностей и денежных средств.

В неустановленные дату и время, в конце (дата) года в ходе осуществления предпринимательской деятельности Ю.А.ВБ. достиг договоренности с (марка обезличена) об использовании в своей деятельности торговой марки «(марка обезличена)», принадлежащей (марка обезличена) осуществляющему оптовую продажу террасной доски и других строительных материалов дистанционным способом, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и их транспортировку. Для реализации договорных отношений и представления интересов (марка обезличена) на территории г. Н. Новгорода и Нижегородской области, ФИО4 была предоставлена корпоративная учетная запись (аккаунт) электронной почты (марка обезличена), и контактные данные ФИО4 размещены на интернет-сайте компании «(марка обезличена)» в сети «Интернет» - (марка обезличена)

В рамках устного агентского договора с вышеуказанной компанией, (марка обезличена) в лице ФИО4 было обязано принимать заказы и формировать базу клиентов, оформлять и направлять заявки, осуществлять приемку заказов от поставщика, а также путем перевода денежных средств на расчетный счет (марка обезличена) производить 100 % оплату заказов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в неустановленные дату и время, но не позднее (дата), ФИО4, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской области, разработал преступный план действий, согласно которому при обращении граждан в магазин «(марка обезличена)» или с помощью телефонного разговора и сети «Интернет» с целью приобретения террасной доски, и других строительных материалов, ФИО4, действуя от имени (марка обезличена), под предлогом исполнения обязательств в рамках поступивших заказов клиентов, должен был получать денежные средства от клиентов магазина «(марка обезличена)», переданные в качестве оплаты за приобретенную террасную доску или других строительных материалов, как в наличной форме, так и с помощью перевода на расчетный счет (марка обезличена) либо на открытую на его имя банковскую карту.

В свою очередь ФИО4, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью введения в заблуждение клиентов «(марка обезличена)» относительно характера своих преступных намерений и создания видимости наличия конечной цели - исполнить взятые на себя обязательства, должен был передать или направлять по электронной почте клиентам магазина «(марка обезличена)» составленный и подписанный им, как генеральным директором (марка обезличена) договор поставки с приложением к договору поставки, содержащее перечень товаров и их стоимость, счет на оплату, либо квитанцию к приходному кассовому ордеру.

В дальнейшем ФИО4, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, после получения денежных средств от клиентов «(марка обезличена)», не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, действуя путем обмана, похищал полученные денежные средства и распоряжался ими по своему усмотрению.

Для исполнения своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 (дата) приискал и арендовал у К.А.Л., непосвященного в его преступные планы, магазин-офис под торговой маркой «(марка обезличена)», расположенный по адресу: ...

Кроме того, (дата) ФИО4, скрываясь от обманутых им клиентов (марка обезличена) вновь приискал помещение и арендовал у (марка обезличена) в лице директора К.В.В., непосвященного в его преступные планы, магазин-офис под торговой маркой «(марка обезличена)», расположенный по адресу: ...

Конкретная преступная деятельность ФИО4 выразилась в следующем.

1. (дата) в дневное время к ФИО4, являющемуся генеральным директором (марка обезличена)» и находившемуся в магазине «(марка обезличена)», расположенном по адресу: ... обратился ранее незнакомый С.С.И. с целью приобретения террасной доски и строительных материалов. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих С.С.И., под предлогом заключения договора поставки.

В этот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, ФИО4, находясь на своем рабочем месте в магазине «(марка обезличена)», расположенном по вышеуказанному адресу, предъявил С.С.И. каталог и образцы продукции под брендом «(марка обезличена)», подробно рассказал о стоимости и условиях поставки товара, а также убедил в надежности своей организации. После чего, С.С.И., поверив ФИО4, заключил с ним договор поставки №... от (дата) и приложение №... от (дата) к договору поставки, на основании которых, передал ФИО4 наличные денежные средства в сумме 114980 рублей. 

ФИО4, реализуя свой преступный умысел, с целью введения в заблуждение относительно характера своих преступных намерений и создания видимости наличия конечной цели исполнить взятые на себя обязательства, передал С.С.И. квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму.

Полученные от С.С.И. денежные средства ФИО4, являясь директором (марка обезличена) и единственным учредителем, имея возможность единолично распоряжаться имуществом общества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, не намереваясь исполнять договорные обязательства (марка обезличена) перед С.С.И., находясь в магазине «(марка обезличена)», расположенном по адресу: ... – в кассу Общества не внес.

Действуя путем обмана, ФИО4 сведения о поступившем заказе в клиентской базе (марка обезличена) не разместил, заявку о поставке товара не оформил и не направил, денежные средства на расчетный счет (марка обезличена) не перевел.

Таким, ФИО4 свои договорные обязательства перед С.С.И. не исполнил, заказанный и оплаченный товар – террасную доску и строительные материалы не поставил, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими действиями С.С.И. значительный материальный ущерб в размере 114980 рублей.

2. Кроме того, в период с (дата) по (дата) ФИО4, являясь генеральным директором (марка обезличена) действуя путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, похитил денежные средства М.В.Ю. и М.Ю.А. при следующих обстоятельствах.

(дата) М.В.Ю., являясь жителем ..., намереваясь приобрести заборную доску и строительные материалы для ремонта дома своей семьи с помощью сети «Интернет», зашел на интернет-сайт магазина «(марка обезличена)» - (марка обезличена) где в разделе «(марка обезличена)» обнаружил абонентский номер №..., находящийся в пользовании Ю.А.ВВ., по которому связался с последним.

В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих М.В.Ю., под предлогом заключения договора поставки.

ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. Нижнего Новгорода, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, по телефону убедил М.В.Ю. в надежности своей организации, подробно рассказал о стоимости и условиях поставки товара, а также пояснил, что при 100% предоплате предусмотрена скидка. 

При этом ФИО4 уверил М.В.Ю. в осуществлении договора поставки товара, не намереваясь выполнять обязательства (марка обезличена) перед последним. После чего М.В.Ю., введенный в заблуждение и не догадываясь о преступных намерениях Ю.А.ВВ., заключил с (марка обезличена) в лице генерального директора Ю.А.ВВ. договор поставки товара №... от (дата) с приложением №... от (дата) к договору поставки товара №... от (дата) – заборной доски на сумму 49390 рублей.

В свою очередь, супруга М.В.Ю. - М.Ю.А., с целью выполнения договорных обязательств, (дата) около 10:02 часов перевела со своего расчетного счета №..., открытого в филиале №... отделения №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ..., на расчетный счет Ю.А.ВВ. №..., открытого в филиале №... отделения №... (марка обезличена)» расположенного по адресу: ..., денежные средства в сумме 49390 рублей.

После чего, (дата) в дневное время М.В.Ю. и М.Ю.А., находясь в заблуждении относительно характера преступных намерений ФИО4, созвонились с последним по телефону с целью дополнительного заказа строительных материалов – заборной доски.

ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. Нижнего Новгорода, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, по телефону убедил М.В.Ю. и М.Ю.А. в надежности своей организации, и заключили с последними устное соглашение о дополнительном заказе строительных материалов на сумму 12000 рублей. 

С целью выполнения договорных обязательств, в этот же день (дата) около 12:49 часов М.В.Ю. перевела со своего расчетного счета №..., открытого в филиале №... отделения №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., на расчетный счет ФИО4 №..., открытый в филиале №... отделения №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 12000 рублей.

Действуя путем обмана, ФИО4 сведения о поступившем заказе в клиентской базе (марка обезличена) не разместил, заявку о поставке товара не оформил и не направил, денежные средства на расчетный счет (марка обезличена) не перевел.

Таким образом, ФИО4, являясь директором (марка обезличена)», свои обязательства перед М.Ю.А. и М.В.Ю. не исполнил, заказанный и оплаченный товар – заборную доску и строительные материалы не поставил, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими действиями последним значительный материальный ущерб в размере 61390 рублей.

3. Кроме того, (дата) ФИО4, являясь генеральным директором (марка обезличена)», действуя путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, похитил денежные средства (марка обезличена)» при следующих обстоятельствах.

(дата) в дневное время З.П.А., являясь генеральным директором (марка обезличена), находясь в неустановленном месте на территории ..., намереваясь приобрести террасную доску и строительные материалы с помощью сети «Интернет» зашел на сайт магазина «(марка обезличена)» - (марка обезличена), где в разделе «(марка обезличена)» обнаружил абонентский №..., находящийся в пользовании ФИО4, по которому связался с последним.

В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих (марка обезличена)», под предлогом заключения договора поставки.

ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, по телефону убедил генерального директора (марка обезличена)» З.П.А. в надежности своей организации, подробно рассказал о стоимости и условиях поставки товара, а также уверил в осуществлении договора поставки, не намереваясь выполнять обязательства (марка обезличена) перед последним. 

После чего З.П.А., введенный в заблуждение и не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, заключил с (марка обезличена)» договор поставки товара №... от (дата) – террасной доски и других строительных материалов на общую сумму 104388рублей, для чего Ю.А.ВБ. отправил со своей электронной почты (марка обезличена) на электронную почту З.П.А. счет на оплату №... от (дата) к указанному договору.

З.П.А., введенный в заблуждение и не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, с целью выполнения своих договорных обязательств (дата) перевел с расчетного счета (марка обезличена)» №..., открытого в филиале (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., на расчетный счет (марка обезличена)» №..., открытый в филиале «(марка обезличена)» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 104388 рублей. 

Действуя путем обмана, ФИО4 сведения о поступившем заказе в клиентской базе (марка обезличена)» не разместил, заявку о поставке товара не оформил и не направил, денежные средства на расчетный счет (марка обезличена) не перевел.

Таким образом, ФИО4, являясь директором (марка обезличена)», свои обязательства перед (марка обезличена) не исполнил, заказанный и оплаченный товар – террасную доску и строительные материалы не поставил, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими действиями (марка обезличена) материальный ущерб в размере 104388 рублей.

4. Кроме того, (дата) ФИО4, являясь генеральным директором (марка обезличена)», действуя путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, похитил денежные средства Г. при следующих обстоятельствах.

(дата) в дневное время Г.С.А. являясь жителем ..., намереваясь приобрести террасную доску и строительные материалы с помощью сети «Интернет» зашел на сайт магазина «(марка обезличена) - (марка обезличена) где в разделе «(марка обезличена)» обнаружил абонентский номер №..., находящийся в пользовании Ю.А.ВВ., по которому связался с последним.

В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Г.С.А., под предлогом заключения договора поставки.

ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, по телефону убедил Г.С.А. в надежности своей организации, подробно рассказал о стоимости и условиях поставки товара, а также уверил в осуществлении договора поставки товара – террасной доски, на сумму 44596рублей, при этом, не намереваясь выполнять обязательства (марка обезличена)» перед последним. 

После чего, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстный побуждений, отправил со своей электронной почты (марка обезличена) на электронную почту Г.С.А. (марка обезличена) счет на оплату №... от (дата).

Г.С.А., введенный в заблуждение и не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, с целью выполнения своих договорных обязательств, (дата) около 13:48 часов перевел со своего расчетного счета №..., открытого в филиале №... отделения №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., на расчетный счет ФИО4 №..., открытый в филиале №... отделения №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 44596 рублей.

Действуя путем обмана, ФИО4 сведения о поступившем заказе в клиентской базе (марка обезличена) не разместил, заявку о поставке товара не оформил и не направил, денежные средства на расчетный счет (марка обезличена) не перевел.

Таким образом, ФИО4, являясь директором (марка обезличена) свои обязательства перед Г.С.А. не исполнил, заказанный и оплаченный товар – террасную доску и строительные материалы не поставил, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими действиями последнему значительный материальный ущерб в размере 44596 рублей.

5. Кроме того, (дата) ФИО4, являясь генеральным директором (марка обезличена) действуя путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, похитил денежные средства П.А.И. при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) по (дата), более точные дата и время не установлены, П.А.И., являясь жителем г.Нижнего Новгорода, намереваясь приобрести террасную доску и другие строительные материалы с помощью сети «Интернет», зашел на вышеуказанный сайт магазина «(марка обезличена)», где в разделе «(марка обезличена)» обнаружил абонентский №..., находящийся в пользовании ФИО4, и отправил на электронную почту заявку (марка обезличена) с указанием товара.

Получив заявку, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.А.И., под предлогом заключения договора поставки.

После чего, ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. Н. Новгорода, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, созвонился по телефону с П.А.В., и убедил последнего в надежности своей организации, подробно рассказал о стоимости и условиях поставки товара, пригласив в магазин «(марка обезличена)».

(дата) в дневное время П.А.И., намереваясь приобрести террасную доску и другие строительные материалы, приехал в магазин «(марка обезличена)», расположенный по адресу: ... где фактически осуществлялась деятельность (марка обезличена) 

ФИО4, продолжая реализовать свой преступный умысел, предъявил П.А.И. каталог и образцы продукции под брендом «(марка обезличена)», а также уверил в осуществлении договора поставки товара – террасной доски и других строительных материалов, при этом, не намереваясь выполнять обязательства (марка обезличена) перед последним, после чего заключил с П.А.И. устное соглашение о поставке товара на общую сумму 42660 рублей, 

(дата) ФИО4, действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищения чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, направил с помощью сети «Интернет» на электронную почту П.А.И. - (марка обезличена) договор поставки №... от (дата) и приложение №... к договору поставки №... от (дата), на общую сумму 42660 рублей.

П.А.И., введенный в заблуждение и не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, с целью выполнения своих договорных обязательств, (дата) около 16:50 часов перевел со своего расчетного счета №..., открытого в филиале №... отделения №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., на расчетный счет ФИО4 №..., открытый в филиале №... отделения №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 42660 рублей. 

Действуя путем обмана, ФИО4 сведения о поступившем заказе в клиентской базе (марка обезличена) не разместил, заявку о поставке товара не оформил и не направил, денежные средства на расчетный счет (марка обезличена) не перевел.

Таким образом, ФИО4, являясь директором (марка обезличена) свои обязательства перед П.А.И. не исполнил, заказанный и оплаченный товар – террасную доску и строительные материалы не поставил, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими действиями последнему значительный материальный ущерб в размере 42660 рублей.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Кроме того, он подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Защитник с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом исследованы данные, свидетельствующие о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, преступлениях и уголовных делах, обнаруженных и возбужденных в результате сотрудничества с подсудимым; степени угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.

Таким образом, судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также иные условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и, с учетом позиции государственного обвинителя, действия ФИО4 квалифицирует:

- по факту хищения денежных средств С.С.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту хищения денежных средств М.Ю.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту хищения денежных средств (марка обезличена) по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту хищения денежных средств Г.С.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту хищения денежных средств П.А.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО4, согласно которым он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л.д.140-141). 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО4 характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д.147), рядом некоммерческих организаций - положительно (т. 5, л.д. 245-247).

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО4 совершены тяжкие преступления. 

Ранее ФИО4 не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание за каждое совершенное им преступление, судом учитывается активное способствование расследованию преступлений.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание за совершение преступлений в отношении С.С.И., М.Ю.А. и Г.С.А. судом учитывается явка с повинной. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание за каждое совершенное им преступление, судом учитывается признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, а также состояние его здоровья и членов его семьи, наличие у подсудимого и членов ее семьи тяжких хронических заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО4 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по настоящему делу заключено досудебное соглашение, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные в т.ч. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО4 наказание за каждое совершенное преступление с применением правил ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного ФИО4 преступления, его поведением во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ в отношении каждого совершенного им преступления, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных им действий, оснований для замены назначенного ФИО4 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Судом не усматривается оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УКРФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд при назначении ФИО4 наказания находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд с учетом данных о личности подсудимого на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Разрешая заявленные потерпевшими С.С.И., М.Ю.А., (марка обезличена) Г.С.А. гражданские иски и принимая во внимание, что причиненный потерпевшим ущерб подсудимым до настоящего времени в полном объеме не возмещен, суд полагает обоснованным гражданские иски удовлетворить частично. 

Разрешая заявленный потерпевшим П.А.И. гражданский иск к ФИО4, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) удовлетворен гражданский иск П.А.И. к (марка обезличена) о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями ФИО4, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности оставить требования потерпевшего без рассмотрения, сохранив за ним (потерпевшим) право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств С.С.И.), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств М.Ю.А.), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств (марка обезличена)»), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Г.С.А..), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств П.А.И..), и назначить ему наказание

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств С.С.И.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств М.Ю.А.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств (марка обезличена)»), в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Г.С.А..), в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств П.А.И..), в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски С.С.И., М.Ю.А., (марка обезличена)», Г.С.А. к ФИО4 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 причиненный преступлением ущерб в пользу потерпевших С.С.И. - в размере 113980 рублей, М.Ю.А. - 60390 рублей, ООО «Стройкомплект» - 103388 рублей, Г.С.А. - 31596 рублей.

Гражданский иск П.А.И. к ФИО4 оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ – 

- документы, полученные от (марка обезличена) по запросу №... от (дата), а именно: договор аренды нежилого помещения №... от (дата), соглашение о расторжении от (дата), акт сдачи -приемки помещений от (дата), акт сверки взаимных расчетов за период с (дата) по (дата),

- документы, полученные от (марка обезличена) по запросу №... от (дата), а именно: копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), копия счет - фактура №... от (дата), 

- копия договора поставки №... от (дата) на 3 листах; копия приложения №... от (дата) к договору поставки №... от (дата) на 1 листе; копия приложения №... от (дата) к договору поставки №... от (дата) на 1 листе; копия договора поставки №... от (дата) на 3 листах; копия приложения №... от (дата) к договору поставки №... от (дата) на 1 листе; копия счета №... от (дата) по договору поставки №... от (дата) на 1 листе; копия договора поставки №... от (дата) на 3 листах; копия приложения №... от (дата) к договору поставки №... от (дата) на 1 листе; копия квитанции к приходному кассовому ордеру №... от (дата) на 1 листе; копия счета №... от (дата) на 1 листе; детализация операций за (дата) по основной карте (марка обезличена)», открытая на Г.С.А. на 1 листе; выписка о движении денежных средств на счете №... за период времени с (дата) по (дата), открытый в (марка обезличена) на (марка обезличена) на 11 листах; выписка о движении денежных средств на счете №... за период времени с (дата) по (дата), открытый в (марка обезличена)» на имя М.Ю.А. на 5 листах, 

- расписка ФИО4 о возврате денежных средств С.С.И., в размере 114 980 рублей до (дата) от (дата), скриншоты смс-переписки ФИО4 и С.С.И. на 4 листах,

- копия договора аренды нежилого помещения от (дата), копия акта №... приема-передачи помещения от (дата) по договору аренды нежилого помещения от (дата), полученные по запросу от (дата) №... от (марка обезличена) копия договора аренды нежилого помещения №... от (дата), копия акта приема-передачи помещения в аренду от (дата), банковские реквизиты (марка обезличена) расчетного счета №..., открытого в (марка обезличена) на 1 листе, полученные от свидетеля К.А.Л..

- оптический диск CD-R с выпиской по счете о движении денежных средств (марка обезличена) открытого на (марка обезличена) полученный по запросу от (дата) №...,

- оптический диск CD-R с выписками по счетам о движении денежных средств (марка обезличена)», открытых на ФИО4, Г.С.А., П.А.И., 

- копии документов, полученные (дата) от потерпевшего П.А.И., а именно: договор поставки №... от (дата); приложение №... от (дата) к поставке; квитанция к приходному кассовому ордеру №... от (дата); детализации операций по карте за (дата); реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту; переписка с "(марка обезличена)"; постановление Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от (дата), 

– находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.А. Лисин

(марка обезличена)