Дело № 2-3063/2019

УИД 03RS0063-01-2019-003697-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 02.11.2019 г.,

третьего лица ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3063/2019 по иску ФИО5 ФИО17 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование иска указав, что он является родным сыном ФИО5 ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении II-АР №.

Его мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Также он является родным братом ФИО5 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ, его мать ФИО6, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, 

<

адрес>, вместе с ней зарегистрирован сын ФИО5 ФИО20.

Его умершая мать ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлась наследником указанного в завещании имущества ФИО5 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из жилого бревенчатого дома общеполезной площадью 51,0 кв.м., в том числе жилой 36,1 кв.м, бревенчатого пристроя, тесовых сени, бревенчатой бани с тесовым предбанником, тесового сарая, тесовой уборной, тесового забора, находящихся в 

<

адрес>, находящихся на земельном участке размером 715 кв.м. Однако его мать при жизни свои права на данное имущество надлежащим образом не зарегистрировала в органах государственной регистрации. 

После смерти матери ФИО6, он организовал ее похороны, на что израсходованы около 30 000 рублей, в последующем оплачивал квитанции за потребленные газ, воду и электричество. Из дома забрал семейные альбомы и носимые вещи.

Его брат, ФИО7 не оформив наследственные права, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> ГК РБ по делам юстиции.

ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о том, что является единственным наследником по закону и принимает наследство по закону по всем основаниям на все имущество. Других наследников не имеется. 

Его умерший брат, ФИО7, проживая в доме умершей матери не имел постоянного источника дохода. По этой причине со дня смерти матери несет все расходы по содержанию домовладения, обеспечил сохранность оставшегося имущества, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк. 

На указанных основаниях истец просит установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО22, состоящего из жилого бревенчатого дома площадью 51,0 кв.м, кадастровый №, и земельного участка общей площадью 747 кв.м. +/- 28 кв.м., кадастровый №, находящихся в 

<

адрес>, после смерти матери ФИО5 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на имущество, состоящего из жилого бревенчатого дома площадью 51,0 кв.м, кадастровый №, и земельного участка общей площадью 747 кв.м. +/- 28 кв.м., кадастровый №, находящихся в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что в доме матери проживал брат истца, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г., он не имел источника дохода и не мог нести расходы, все расходы нес ее доверитель по содержанию домовладению, право собственности у отца ее доверителя было зарегистрировано, он завещал дом своей супруге ФИО5, появились наследники ФИО3 и ФИО4 – племянники его умершего брата. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. Его умерший брат не оформил наследственные права. Ее доверитель фактически принял наследство, оплачивал коммунальные услуги, забрал из дома 2 альбома с фотографиями. Все расходы по похоронам и поминкам легли на его плечи. После смерти матери и брата, в доме никто не проживает, ее доверитель проживает в 

<

адрес>. Других наследников нет. ФИО9 ФИО3 – родные дети ФИО5 ФИО24, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила суду, что, когда был по газу долг, истец даже не помог деньгами, сказав, что у него нет средств и она с сестрой оплатили этот долг в сумме 12 000 руб., хотя в иске пишет, что он оплачивал коммунальные услуги сам. При жизни бабушки и отца она с сестрой посещали, помогали им, когда бабушка заболела и ей нужен был уход, ухаживала за ней она, ее сестра, делали ей уколы каждый день. ФИО5 ФИО25 приезжал редко. После смерти бабушки отцу помогали материально, так как он не работал. После смерти бабушки, она сказала дяде, чтобы он оформил наследство, так как они уже обратились к нотариусу, написали заявление, на что он сказал, что приедет только в августе. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила суду, что, когда был по газу долг, истец даже не помог деньгами, сказав, что у него нет средств и она с сестрой оплатили этот долг в сумме 12 000 руб., хотя в иске пишет, что он оплачивал коммунальные услуги сам. При жизни бабушки и отца она с сестрой посещали, помогали им, когда бабушка заболела и ей нужен был уход, ухаживала за ней она, ее сестра, делали ей уколы каждый день. После смерти бабушки отцу помогали материально, так как он не работал. Когда отец обращался к брату о материальной помощи, он ему отказывал, говорил, что у него нет денег.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что с Михаилом росли вместе, раньше он жил по адресу: 

<

адрес>, но у него своя квартира и живет по 

<

адрес> живут родители и он их часто посещает. В доме по 

<

адрес>, до смерти матери ФИО11, с ней жил и его брат, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г., а его мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. Михаил похоронил мать, организовал поминки, оплатил все долги по коммунальным услугам после смерти матери, помогал брату, который не работал. Михаил был надежда и опора. Он часто приезжал. Что забрал из дома матери он не знает. В настоящее время дом пустует, никто там не живет. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что с Михаилом они росли вместе, раньше он жил по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> до смерти его матери с ней жил и его брат, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г., а его мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. Михаил похоронил мать, организовал поминки, оплатил все коммунальные услуги после смерти матери, помогал брату, который не работал. Николай говорил, что нужно передать счета на коммунальные услуги брату Михаилу. Он часто приезжал. Что именно он забрал из дома матери, он не видел. В настоящее время дом пустует, никто там не живет. 

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Так, согласно п/п 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под №, наследником имущества ФИО5 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилого бревенчатого дома площадью 51,0 кв.м, в том числе жилой 36,1 кв.м. бревенчатого пристроя, тесовой сени, бревенчатой бани с тесовым предбанником, тесового сарая, тесовой уборной, тесового забора, находящегося в 

<

адрес>, находящегося на земельном участке 715 кв.м., являлась его жена ФИО5 ФИО27, проживающая в 

<

адрес>. 

В соответствии с сообщением Управления Росреестра по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ права на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, 

<

адрес>, не зарегистрированы. 

ФИО6 является матерью ФИО5 ФИО28, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родной брат ФИО1 – ФИО5 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленного наследственного дела № на имущество ФИО6 следует, что наследником по закону является сын ФИО1 Однако ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены или наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

При этом наследники последующих очередей устраняются от наследования, если имеется хотя бы одно лицо, отнесенное к предыдущей очереди, и если это лицо не лишено по каким-либо причинам права наследования и намерено его реализовать.

В данном случае ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО6 Свое намерение реализовать права на наследования после смерти своей матери он выразил.

Из представленных суду документов установлено, что ФИО1 после смерти матери ФИО6 и брата ФИО7 производил оплату коммунальных платежей, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ14-2 указано, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ, ФИО6 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, 

<

адрес>. Совместно с ней в жилом доме был зарегистрирован сын ФИО5 ФИО30. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги. 

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1ст. 131 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Данный способ защиты гражданских прав осуществляется только в судебном порядке. Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу.

Согласно п. 1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения, являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 28 названного закона регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Поскольку судом установлено, что истец принял наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО31 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО32, состоящего из жилого бревенчатого дома площадью 51,0 кв.м, кадастровый №, и земельного участка общей площадью 747 кв.м. +/- 28 кв.м., кадастровый №, находящихся в 

<

адрес>, после смерти матери ФИО5 ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО34 право собственности на имущество, состоящего из жилого бревенчатого дома площадью 51,0 кв.м, кадастровый №, и земельного участка общей площадью 747 кв.м. +/- 28 кв.м., кадастровый №, находящихся в 

<

адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения суда через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова