Дело № 2-529/2017

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

село Бессоновка 18 июля 2017 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Дементьевой А.Е., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице его представителя Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице его представителя Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 643 500 рублей под 20,1 % на срок 60 месяцев на цели личного потребления, о чем был составлен договор №. Согласно договору погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами. 

В соответствии с п.3.3 кредитного договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности включительно. 

ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет. 

В соответствии с п.4.2.3, п.4.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 614 014 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг - 477 646 руб. 63 коп., просроченные проценты - 103 576 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 999 руб. 60 коп., неустойка за просроченные проценты - 21 791 руб. 19 коп.

Истец просит суд со ссылкой на нормы ст. 309, 310, 329, 330, 450, 811, 819, 850 ГК РФ взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 614 014 руб. 06 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 15 340 руб. 14 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем указано в исковом заявлении, на вынесение заочного решения согласны. (л.д.№). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ФИО1 не поступало. Возражений против иска от ответчика не поступило. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив заявление истца, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесено новое наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 643 500 рублей под 20,1 % на срок 60 месяцев на цели личного потребления, по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Свои обязательства по предоставлению кредита по указным кредитным договорам истец исполнил в полном объеме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.3.1 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4.2.3 указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.4.3.4 указанного кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора. 

Из представленного банком расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик действительно не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносит текущие платежи по кредитам и проценты.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 614 014 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг - 477 646 руб. 63 коп., просроченные проценты - 103 576 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 999 руб. 60 коп., неустойка за просроченные проценты - 21 791 руб. 19 коп.

Расчет задолженности судом проверен, он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основного долга и процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Суд считает, что сумму задолженности по кредитному договору подлежит взыскать с ответчика в полном объеме досрочно. В добровольном порядке после получения уведомления банка о необходимости досрочного возврата суммы кредита ФИО1 кредит не возвратил.

Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение договора со стороны ФИО1 существенным, поскольку он систематически в течение продолжительного периода времени не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов за их пользование на банковские счета, с которых происходит списание денежных средств во исполнение условий кредитного договора. Тем самым нарушаются права и законные интересы истца по возврату суммы кредита, выданного ФИО1 процентов за пользование им.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредиты, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на данное требование истец не получал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО1

В соответствии со ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15 340 руб. 14 коп. Факт уплаты истцом госпошлины в сумме 15 340 руб. 14 коп. при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением (л.д. №). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице его представителя Пензенского отделения № ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно в размере 614 014 (шестьсот четырнадцать тысяч четырнадцать) рублей 06 копеек, а также судебные расходы в размере 15 340 (пятнадцать тысяч триста сорок) рублей 14 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.К. Богомолова