№ 4/17-26/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 11 марта 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,

с участием старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОМВД России по адрес фио,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката фио,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной 

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,66,67, не замужней, имеющей сына паспортные данные, с неоконченным средним образованием, не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хорошевского районного суда адрес от 27.06.2024 года ФИО1 осуждена по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

Приговор вступил в законную силу 13.07.2024 года.

Приговор в отношении ФИО1 поступил в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поступил 30.09.2024 г. и был принят исполнению. 

01.10.2024 года осуществлен выход по месту жительства осужденной ФИО1 по адресу адрес. Дверь в квартиру никто не открыл, осуществлен телефонный звонок бабушке фио по номеру телефона телефон, которая пояснила, что ее внучка ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, местонахождение ее ей не известно, контактных данных нет. Оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 02.10.2024. По вызову никто не явился.

В соответствии с действующим законодательством инспектором филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес с 02.10.2024 по 14.10.2024 проводились первоначальные розыскные мероприятия. 14.10.2024 окончены в связи с установлением местонахождением осужденной ФИО1

14.10.2024 ФИО1 явилась в уголовно – исполнительную инспекцию, где ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а именно: обязанность явиться на работу в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, добросовестно относиться к труду, являться в УИИ по вызову, не увольняться с работы по собственному желанию. Осужденной разъяснено, что она не может отказаться от предложенной ей работы.

Учитывая, что ФИО1 на момент постановки, на учет официально была не трудоустроена, на основании ч.1 ст.50 УК РФ осужденный подлежит трудоустройству по предписанию уголовно – исполнительной инспекции. 

14.10.2024 ФИО1 было выдано предписание для трудоустройства в ГБУ адрес Строгино» адрес, куда была обязана явкой в течение пяти дней, и вручено лично под роспись уведомление для явки в филиал на 16.10.2024 г.

16.10.2024 ФИО1 по уведомлению явилась, обратилась для трудоустройства в ГБУ адрес Строгино» адрес, в трудоустройстве отказано. 

16.10.2024 г. ФИО1 было выдано предписание для трудоустройства в ГБУ адрес Щукино» адрес, куда была обязана явкой в течение пяти дней, и вручено лично под роспись уведомление для явки в филиал на 22.10.2024 г.

Однако ФИО1 для трудоустройства в ГБУ адрес Щукино» адрес по предписанию не обратилась. 

22.10.2024 за допущенное нарушение ФИО1 было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания

22.10.2024 осужденной было выдано повторно предписание для трудоустройства в ГБУ адрес Щукино» адрес и уведомление о явке на 24.10.2024 г.

24.10.2024 по уведомлению в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась.

25.10.2024 за допущенное нарушение ФИО1 было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

28.10.2024 года в Хорошевский районный суд адрес направлено представление о замене исправительных работ лишением свободы. По постановлению Хорошевского районного суда адрес от 20.12.2024 представление врио начальника филиала № 23 оставлено без удовлетворения.

13.12.2024 года ФИО1 явилась в уголовно – исполнительную инспекцию, отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что по выданному предписанию не обращалась, 13.12.2024 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

13.12.2024 года ФИО1 было выдано предписание для трудоустройства в ГБУ адрес Щукино» адрес, куда была обязана явкой в течение пяти дней, и вручено лично под роспись уведомление для явки в филиал на 23.12.2024 г.

23.12.2024 года осужденная ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась.

В соответствии с действующим законодательством инспектором филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес с 14.01.2025 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В период проведения первоначально розыскных мероприятий установить местонахождение не представилось возможным.

26.02.2025 года постановлением ГУФСИН России по адрес ФИО1 была объявлена в федеральный розыск.

11.03.2025 года осужденная ФИО1 была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес.

Отбытого срока наказания на момент направления материалов в суд составляет- 0 дней. Не отбытый срок наказания в виде исправительных работ – 1 год (лишение свободы- 4 месяца).

Врио начальника ОМВД России по адрес подполковник полиции фио обратился в Хорошевский районный суд адрес с представлением о заключении под стражу до 30 суток осужденной ФИО1, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, с целью рассмотрения вопроса о замене наказания.  

В судебном заседании дознаватель и ст. помощник прокурора представление поддержали, просили удовлетворить.

Осужденная и ее защитник просили оставить представление о заключении ФИО1 под стражу без удовлетворения, указывая на отсутствие у нее намерений уклоняться от отбывания наказания.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, находит представление врио начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу осужденной ФИО1, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

В силу ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п.18 ст.397 УПК РФ разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Как следует из представленных в суд материалов, осужденная ФИО1 наказание в виде исправительных работ не отбывает, сменила место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, первоначальные розыскные мероприятия, проведенные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, с целью установления местонахождения осужденной ФИО1, результатов не дали, в связи с чем, 26.02.2025 года она была объявлена в розыск, а 11.03.2025 года задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес.

Как установлено судом, малолетний сын ФИО1 проживает с бабушкой.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости заключения осужденной ФИО1 под стражу, поскольку последняя скрылась и находится в розыске.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку подлежат оценке судом при решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной ФИО1 – удовлетворить.

Заключить осужденную ФИО1 под стражу сроком на 30 суток, то есть до 09 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке.

Судья С.Э. Рагимова