№ 5-269 (2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Акбулак 18 августа 2017 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С. В., при секретаре Дейнега О. М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находился в пограничной зоне, которая установлена Приказом ФСБ России № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, без документов удостоверяющих личность необходимых для нахождения в пограничной зоне, а именно в месте расположенном в 

<

данные изъяты> м. северо-восточнее пограничного знака №, в 

<

данные изъяты> м. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> м. южнее 

<

адрес> был задержан пограничным нарядом, тем самым нарушил требования ст. 16, 17Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной границе Российской Федерации», п.1.1, 1.2 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ России от 15.10.2012г. №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.2 КоАПРФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что является гражданином 

<

данные изъяты>, где постоянно проживает. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из 

<

адрес> и добрался на попутках до 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> снял квартиру на 

<

данные изъяты> суток, по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за ним приехал автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и довез его до пункта 

<

адрес>. На попутке он добрался до 

<

адрес>, поймал попутку 

<

данные изъяты> красного цвета, доехал до 

<

адрес>. Во время следования он утерял свой паспорт. После чего решил идти пешком вдоль 

<

данные изъяты> и хотел спросить у местного населения, как попасть в установленном порядке в 

<

данные изъяты>, однако был задержан сотрудниками пограничной службы. Ему было разъяснено, что он находится в пограничной зане без действительных документов удостоверяющих личность, что недопустимо. После чего он был доставлен в отдел (погк) в 

<

адрес> для проведения проверки. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, заслушав ФИО2, изучив представленные материалы, пришел к следующему. 

Частью 1.1. ст. 18.2 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Факт нарушения ФИО2 требований законодательства Российской Федерации, касающихся порядка въезда (прохода) в пограничную зону, и о правомерности привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает доказанным. 

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 КоАПРФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: его объяснениями, данными как в суде, так и при составлении протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами уполномоченного отделения (погз) в 

<

адрес> прапорщика ФИО5, и водителя ГДС отделения (погз) в 

<

адрес> старшего прапорщика ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.2 КоАП РФ. 

Санкция ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания в виде штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, а именно, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном. 

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации влечет вмешательство в право на уважение личной жизни.

Судом установлено, что ФИО2, на территории РФ не имеет постоянного и временного места жительства, родственников, является гражданином другого государства, где постоянно проживает, состоит в браке с гражданкой 

<

данные изъяты>, имеет троих детей.

Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у ФИО2, отсутствуют, паспорт утерян. 

Из представленных материалов усматривается, что на территории Российской Федерации ФИО2, не проживает, его родственники проживают в 

<

адрес>.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, суд назначает наказание ФИО2 в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании ст.ст.29.9– 29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 18.2 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч. 1.1 ст. 3.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

- 

<

данные изъяты>

Исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, подлежит исполнению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.9 п. 2 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по Оренбургской области.

До выдворения ФИО1, содержать в Специализированном Учреждении временного содержания иностранных граждан Отдела внутренних дел по 

<

адрес> с местом дислокации по адресу: 

<

адрес>. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья