УИД:66RS0028-01-2024-002694-69

Дело № 2-1793/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.12.2024 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он и ответчик ФИО2 являются детьми ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на постоянное пользование земельным участком площадью 9, 3 га на землях АОЗТ «Зайковское», при этом допущена ошибка в годе рождения ФИО3, указан 1979 вместо 1928. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, он фактически принял наследство, распорядился ее личными вещами, использует земельный участок под покос, для заготовки сена на корм скоту. Спора между наследниками о принадлежности земельного участка не имеется. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, на земельных массивах АО «Зайковское», площадью 93 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Определением суда от 12.12.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО7 - ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д. 46-47).

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны (л.д. 44, 59, 64, 68).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев заявления ответчиков о признании иска, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц. 

В связи с тем, что ответчики признали исковые требования, что отражено в представленных заявлениях, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиками иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

При принятии решения суд руководствуется сведениями администрации Ирбитского муниципального образования от 16.12.2024 о выдаче ФИО3 свидетельства на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ "О выделении земли под личные подсобные хозяйства" ФИО3(л.д. 8), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями БТИ об отсутствии зарегистрированных прав (л.д. 34, 36), выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации АОЗТ «Зайковское» по решению суда, о чем внесена запись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53). Иных наследников у ФИО3 не установлено (л.д.35), наследственное дело после ее смерти не открывалось (л.д.23). В материалы дела не представлена информация о предоставлении спорного земельного участка иному лицу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 93 000 кв.м., входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование) по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, на земельных массивах АО «Зайковское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 93 000 кв.м., входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование) по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, на земельных массивах АО «Зайковское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/