Дело № 1-197/2021 76RS0024-01-2021-002411-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 июля 2021 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимой – ФИО3,

защитника – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимой: 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период с 23 час. 00 мин 16.01.2021 по 00 час. 27 мин. 17.01.2021 ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> добровольно, без применения к ней физического и психического насилия, при отсутствии беспомощности с ее стороны, осознано, по обоюдному согласию, вступила в половой контакт с ранее знакомым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по завершению которого, ФИО1 принял решение оставить ФИО3 и покинуть указанную квартиру.

После чего, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО3 восприняв решение ФИО1 покинуть вышеуказанную квартиру после завершения полового акта, как оскорбление в ее адрес, на почве резко возникших неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, из чувства мести, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, понимая, что изнасилование является тяжким преступлением, за совершение которого лицу может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, желая незаконно привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ и тем самым доставить ему морально-нравственные страдания и переживания, связанные с незаконным привлечением к уголовной ответственности, при помощи телефонной связи, используя личный абонентский номер НОМЕР, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, т.е. в орган уполномоченный принимать сообщения о происшествиях, произошедших на обслуживаемой им территории, находящеюся по адресу: 

<

...>, заведомо ложные сведения о совершения в отношении нее изнасилования ФИО1 Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району за НОМЕР от 17.01.2021, в 00 час. 27 мин. оперативным дежурным ФИО2

Реагируя на указанное сообщение о преступлении, в ходе проводимой в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проверки, ФИО3 была доставлена сотрудниками полиции, 17.01.2021 в 03 час. 20 мин. в следственный отдел по Фрунзенскому району г.Ярославль следственного управления СК России по Ярославской области, т.е. в здание правоохранительного органа, уполномоченного в приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования и судебной экспертизы, а также защите прав и свобод человека и гражданина, где ФИО3 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

После этого, ФИО3, находясь 17.01.2021 в период времени с 03 час. 35 мин. до 03 час. 40 мин. в служебном кабинете № 8 указанного следственного отдела, расположенного по адресу: 

<

...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления в отношении ФИО1, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч. 2 ст. 306 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении тяжкого преступления и желая этого, предвидя возможные наступления последствий в виде привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, подала письменное заявление на имя руководителя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Ярославль следственного управления СК России по Ярославской области, в котором указала, что ФИО1, в период с 23 час. 55 мин. 16.01.2021 по 00 час. 10 мин. 17.01.2021, находясь в 

<

адрес> совершил в отношении нее насильственный половой акт, т.е. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение в отношении нее изнасилования. Таким образом ФИО3 заведомо ложно обвинила ФИО1 в совершении тяжкого преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 131 УК РФ.

В ходе проведенной органом следствия по заявлению ФИО3 зарегистрированному в КРСП следственного отдела по Фрунзенскому району г. Ярославль следственного управления СК России по Ярославской области за НОМЕР от 17.01.2021, процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, доводы последней, изложенные в данном заявлении о преступлении, были полностью опровергнуты. Собранными в ходе проверки материалами объективно установлено, что половой акт между ФИО3 и ФИО1 был совершен по обоюдному согласию, без применения физического и психологического насилия и носил добровольный характер.

По результатам проведенной проверки по заявлению ФИО3, 15.02.2021, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Умышленные преступные действия ФИО3 повлекли причинение морального вреда ФИО1, связанного с проведением в отношении потерпевшего процессуальной проверки, обвинением его в совершения тяжкого преступления против половой свободы личности, унижения чести и достоинства данного гражданина, угрозой его свободы и неприкосновенности, а также подрыв общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность органов предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, что в том числе приводит к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекает их от решения реальных задач преодоления преступности, подрывает их авторитет среди населения, а также создает для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в судебном заседании признала полностью и поддержала ранее заявленное ей ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора она осознает, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Потерпевший, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, против особого порядка рассмотрения дела не возражал.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые ФИО3 не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. 

Содеянное ФИО3 правильно квалифицировано как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

ФИО3 совершила преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести против правосудия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания ФИО3 суд также учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; в настоящее время не работает, но намерена трудоустроиться; не судима; принесла извинения потерпевшему; оказывает физическую помощь родственникам. Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Оценив данные о личности подсудимой в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденной и предупредить совершение ей новых преступлений. Предусмотренные законом основания, препятствующие назначению ФИО3 такого наказания, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Назначить ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Реквизиты следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области (для зачисления штрафов, предусмотренных разделами и главами Особенной части УК РФ): ИНН 

<

***>; КПП 760401001; получатель: УФК по Ярославской области (Следственный комитет Российской Федерации л/сч 

<

***>); единый казначейский счет: 03100643000000017100; корр. счет:4102810245370000065; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ярославской области г. Ярославль; БИК банка: 017888102; ОКМО: 78701000; КБК: 41711603131010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова