Дело №5-423/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 06 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

06 мая 2019 года в 01 час. 00 мин. Гаркуша, находясь у дома ... по адресу: ///, в нарушение п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, осуществляющих в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль в целях последующего доставления в дежурную часть отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу и решения вопроса о задержании, тем самым Гаркуша оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гаркуша в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что выполнял все требования сотрудников полиции, которые его оговаривают.

Несмотря на непризнание, вина Гаркуша в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортами сотрудников полиции, показаниями допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> М, согласно которым Гаркуша 06 мая 2019 года в 01 час. 00 мин., находясь у дома ... по адресу: ///, при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил вменяемое ему административным органом административное правонарушение.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля М либо полагать об его заинтересованности в исходе дела, поскольку показания свидетеля полные, последовательные, полностью подтверждаются иными письменными документами, содержащимися в деле. Доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетеля оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено. С учетом изложенного судом принимаются в качестве доказательств свидетельские показания 

<

данные изъяты> М

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, в которых достаточно подробно изложены все обстоятельства задержания Гаркуша и указаны основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, поскольку все представленные материалы оформлены надлежаще, в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, согласуются между собой и с объяснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> М, носят последовательный и логичный характер, каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах не установлено. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина…, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, полагает, что вина Гаркуша доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о несостоятельности доводов Гаркуша о его невиновности, которые направлены на переоценку обстоятельств, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, ничем не подтверждены и опровергаются вышеперечисленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем относится к ним критически, расценивая их как избранный способ защиты.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым, в полной мере отвечать целям наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Назначение более строго наказания является для него суровым. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г.Михалева