Дело №2-59/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13.02.2019

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., 

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш Инвестор» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Ваш Инвестор» (с учетом изменения предмета иска) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск обоснован тем, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и ФИО1 заключен договор займа № **. В соответствии с .... Согласно ... За пользование денежными средствами займодавца выплачиваются проценты – ...% от суммы займа ежемесячно (... годовых). Займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, в соответствии с .... Согласно п.... В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заключен договор залога № **, регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества произведена у нотариуса **.**,**. Объектом залога является автомобиль Хаммер .... В соответствии с п..... В связи с систематическим нарушением условий договора займа, в том числе и в части своевременного погашения суммы займа и процентов, истец на основании ... потребовал от заемщика, путем направления письменного требования, досрочно возвратить сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в срок не позднее **.**,**. Кроме того, в соответствии с п.... Однако задолженность до настоящего времени не погашена, предмет залога не передан на хранение истца. Более того, **.**,** между ООО МК «Ваш Инвестор» и ФИО1 заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № **. В соответствии с .... Согласно п..... В соответствии с ... Согласно .... Срок действия договора определен ..., в соответствии с которым договор заключается на ..., в случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении настоящего договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, в случае расторжения договора займа настоящий договор также считается расторгнутым. В соответствии с ... В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет .... Оборудование до настоящего времени ответчиком истцу не возвращено. Задолженность по договору займа за период с **.**,** составляет ...., в том числе: .... – основной долг, .... – проценты, .... – пени, .... – стоимость оборудования спутникового мониторинга, .... – аренда оборудования,а также расходы по уплате госпошлины в размере .... В виду неисполнения заемщиком обеспеченных договором залога обязательств по договору займа истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль Хаммер ..., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере ...

Представитель истца ООО МКК «Ваш Инвестор» ФИО2, действующий на основании доверенности № **, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также уточнил исковые требования в порядке уменьшения ... Просит взыскать с ответчика ... из них: .... – сумма основного долга, .... – проценты, ... – сумма пени, .... – стоимость оборудования спутникового мониторинга, .... – стоимость аренды оборудования, а также госпошлину в размере .... Одновременно просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хаммер ..., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере ...

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленной в дело телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает ...

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.ст.314, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.348, п.1 ст.349 ГК РФ, п.п.1,2 ст.ст.50,51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплаты или несвоевременной уплаты суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ст.56 вышеуказанного закона имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

В силу п.3 ст.350 ГК РФ, пп.4 п.2 ст.54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Особенности предоставления займа по проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами – п.3 ст.807 ГК РФ.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и ФИО1 заключен договор займа № ** 

В соответствии с ... 

Согласно п....

За пользование денежными средствами займодавца выплачиваются проценты – ...

Займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, в соответствии с № **

Согласно ... 

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заключен договор залога № **, регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества произведена у нотариуса **.**,** Объектом залога является автомобиль Хаммер ... 

В связи с систематическим нарушением условий договора займа, в том числе и в части своевременного погашения суммы займа и процентов, истец на основании ... потребовал от заемщика, путем направления письменного требования, досрочно возвратить сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в срок не позднее **.**,** Кроме того, в соответствии с ... 

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, предмет залога не передан на хранение истца. 

Истец представляет расчет задолженности, согласно которому задолженность по договору займа за период с **.**,** составляет ... Также свой расчет представил и ответчик ...

Проверив расчеты сторон, суд находит их неправильными, исходя из нижеследующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 27.12.2018).

Согласно п.4 ч.1 ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 вышеназванного закона, в предыдущей редакции от 29.12.2015, действующей на момент сложившихся правоотношений, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Согласно ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в предыдущей редакции от 29.12.2015, действующей на момент сложившихся правоотношений, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии нормам материального права начисления ответчику процентов за пользование займом за пределами срока, на который был предоставлен заем, в сверхвысоком, установленном на короткий срок, размере и производит расчет задолженности, исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора.

Определенная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по Российской Федерации), сроком свыше года на **.**,** составляла 17,92% годовых. Данный процент подлежит применению за период пользования займом с **.**,** следовательно, сумма процентов за пользование займом с учетом данного процента подлежит пересчету, с учетом особенностей, установленных ст.319 ГК РФ.

За пределами срока действия договора займа ответчиком вносились денежные средства по договору: **.**,** Указанные обстоятельства представителем истца подтверждены как в процессе рассмотрения дела, так и расчетом, из которого усматривается, что данные денежные средства нашли в нем отражение.

Размер процентов за пользование займом за период с **.**,** составляет ...

**.**,** ответчиком внесены денежные средства в размере ....

Таким образом, ... из внесенных ответчиком денежных средств пошли в погашение процентов, а оставшиеся .... в погашение основного долга, в связи с чем, сумма непогашенного долга снизилась до ...

Размер процентов за пользование займом за период с **.**,** составляет ...

**.**,** ответчиком внесены денежные средства в размере ....

Таким образом, ... из внесенных ответчиком денежных средств пошли в погашение процентов, а оставшиеся ... в погашение основного долга, в связи с чем, сумма непогашенного долга снизилась до ...

Размер процентов за пользование займом за период с **.**,** составляет ...

**.**,** ответчиком внесены денежные средства в размере ...

Таким образом, **.**,** из внесенных ответчиком денежных средств пошли в погашение процентов, а оставшиеся .... в погашение основного долга, в связи с чем, сумма непогашенного долга снизилась до ...

Размер процентов за пользование займом за период с **.**,** составляет ...

**.**,** ответчиком внесены денежные средства в размере ...

Таким образом, .... из внесенных ответчиком денежных средств пошли в погашение процентов, а оставшиеся .... в погашение основного долга, в связи с чем, сумма непогашенного долга снизилась до ...

Размер процентов за пользование займом за период с **.**,** составляет ...

**.**,** ответчиком внесены денежные средства в размере ....

Таким образом, ... пошли в погашение процентов.

Всего за период с **.**,** задолженность ответчика по договору займа составляет ... из них: .... – сумма основного долга, ... – проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ...

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору займа, то с него в пользу истца подлежит взысканию пени в размере ...

**.**,** между ООО МК «Ваш Инвестор» и ФИО1 заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ** 

В соответствии с ... 

Согласно п... 

В соответствии с п.... 

Согласно п... 

Срок действия договора определен п.... 

В соответствии с п.... 

Оборудование до настоящего времени ответчиком истцу не возвращено. Доказательства обратному ответчик не представил.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость оборудования в размере ...., а также задолженность по аренде данного оборудования в размере ... Поскольку оборудование ответчиком истцу не возвращено и доказательства иному ответчиком не представлены, то его стоимость в размере ...., определенная в договоре, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как и задолженность, образовавшаяся у ответчика за указанный период времени в размере ...

В виду неисполнения заемщиком обеспеченных договором залога обязательств по договору займа истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль Хаммер ...

В соответствии с п....

Согласно п....

Таким образом, удовлетворению подлежит и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - Хаммер ..., путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ** расходы по оплате государственной пошлины составили ...

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Поскольку с учетом поддерживаемого размера исковых требований уплате подлежала госпошлина в размере ... суд считает возможным возвратить ООО МКК «Ваш Инвестор» из бюджета г.Кемерово излишне уплаченную госпошлину в размере ...

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Следовательно, поскольку судом удовлетворены требования истца на ... то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО МКК «Ваш Инвестор» задолженность по договору займа № ** в размере ... рублей, в том числе: ... – основной долг, ... – проценты, ... – пени, ... – стоимость оборудования спутникового ... 342257,04 (триста сорок две тысячи двести пятьдесят семь рублей 04 копейки) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хаммер ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимостью в размере ...

ООО МКК «Ваш Инвестор» возвратить из бюджета г.Кемерово излишне уплаченную госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: 17.02.2019.

Председательствующий: подписано