ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 января 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1079/20 по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1, Жекиу Геннадие о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО4, ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 384460 руб., расходы по государственной пошлине в размере 7044 руб. 60 коп. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что 

<

дата> произошло ДТП с участием автомобилей CINROEN C4 PICASSO, VIN 

<

номер> под управлением водителя ФИО2 и ФИО3 278404, регистрационный номер 

<

номер> под управлением водителя ФИО4 результате ДТП автомобиль CINROEN C4 PICASSO, VIN 

<

номер> получил технические повреждения. Согласно справки ГИБДД виновником ДТП является ФИО4 Автомобиль CINROEN C4 PICASSO, VIN 

<

номер> был застрахован у истца.

<

дата> страхователь обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства. По результатам оценки независимой экспертизы ремонта автомобиля был признан экономически нецелесообразным, так как превысил 80 % стоимости автомашины. В результате было выплачено страховое возмещение по риску «ущерб» в размере 784460 руб. исходя из следующего расчета:1314000 (страховая сумма по договору)-144540(уменьшение страховой суммы за 6 месяцев по Правилам страхования)-385000 (стоимость годных остатков)=784460 руб. СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило АО «Банк союз» страховое возмещение в размере 784460 руб., что подтверждается платежным поручением п/п 306716 от 

<

дата> Гражданская ответственность ответчика на момент приосшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «МАКС» по полису УУУ0394038873, ущерба в сумме 4000000 руб. в пределах лимита ответственности в соответствии с положением ст. 7 ФЗ «об ОСАГО» подлежит возмещению страховой компанией. В связи с произведенными выплатами размер ущерба составляет 784460-400000=384460 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассматривать дело без своего участия.

Ответчики ФИО4, ФИО1 – не явились, извещены в надлежащем порядке, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО4 подлежащими удовлетворению, в удовлетворении исковых требований СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 следует отказать.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Частью 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей ( на момент ДТП).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

<

дата> произошло ДТП с участием автомобилей CINROEN C4 PICASSO, VIN 

<

номер> под управлением водителя ФИО2 и ФИО3 278404, регистрационный номер 

<

номер> под управлением водителя ФИО4 результате ДТП автомобиль CINROEN C4 PICASSO, VIN 

<

номер> получил технические повреждения. Согласно справки ГИБДД виновником ДТП является ФИО4 Автомобиль CINROEN C4 PICASSO, VIN 

<

номер> был застрахован у истца.

<

дата> страхователь обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства. По результатам оценки независимой экспертизы ремонта автомобиля был признан экономически нецелесообразным, так как превысил 80 % стоимости автомашины. В результате было выплачено страховое возмещение по риску «ущерб» в размере 784460 руб. исходя из следующего расчета:1314000 (страховая сумма по договору)-144540(уменьшение страховой суммы за 6 месяцев по Правилам страхования)-385000 (стоимость годных остатков)=784460 руб. СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило АО «Банк союз» страховое возмещение в размере 784460 руб., что подтверждается платежным поручением п/п 306716 от 

<

дата> Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «МАКС» по полису УУУ0394038873, ущерба в сумме 4000000 руб. в пределах лимита ответственности в соответствии с положением ст. 7 ФЗ «об ОСАГО» подлежит возмещению страховой компанией. В связи с произведенными выплатами размер ущерба составляет 784460-400000=384460 руб.

В данном случае надлежащим ответчиком по делу, является виновник ДТП ответчик ФИО5, который на законных основаниях управлял транспортным средством, принадлежащем на праве собственности ФИО1 Доводы истца о том, что на момент совершения ДТП ФИО4 являлся работником собственника транспортного средства и исполнял свои служебные обязанности ничем не подтверждены.

В свзяи с удовлетворением исковых требований к ФИО4 с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 7044 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 196,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к Жекиу Геннадие удовлетворить.

Взыскать с Жекиу Геннадие в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 384460 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 7044 руб.60 коп.

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 - отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2020 г.