Дело № 2-116/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 30 января 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре ФИО5

с участием старшего помощника прокурора г. Когалыма ФИО6

представителя ответчика – директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» ФИО7

представителя администрации г. Когалыма ФИО8 

представителя ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» Когалымское МОВО ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» города Когалыма о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» г. Когалыма, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №5» создать комиссию по обследованию и категорированию учреждения, провести категорирование учреждения, составить акт обследования и категорирования учреждения (установить не менее 2 категории учреждению), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Когалыма по заданию прокуратуры округа проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №5», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой установлены нарушения требований антитеррористической защищенности объекта образования. Приказом директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ № создана комиссия по обследованию и категорированию, по результатам работы которой ДД.ММ.ГГГГ образовательной организации по вышеуказанному адресу присвоена третья категория опасности, что не соответствует действующему законодательству. Указанное нарушение установлено прокуратурой города в феврале 2018 года в ходе проверки деятельности МАОУ «Средняя школа №5». Так, в нарушение п. 12 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе категорирования МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» комиссией не учтено, что в 2017 году на территории автономного округа совершен 1 террористический акт (

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), кроме того, зарегистрировано 15 преступлений террористического характера, более того, в образовательной организации на тот момент обучалось 738 детей, балансовая стоимость составляла более 120 млн. рублей. С целью устранений выявленного нарушения и присвоения более высокой категории данной образовательной организации, прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ директору МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» внесено представление, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено в полном объеме. Вместе с тем, директором образовательной организации меры по повышению категории опасности до настоящего времени не предприняты, обстоятельства послужившие основанием для внесения представления на момент его рассмотрения и до настоящего времени не устранены, а также действенные меры не приняты, на данный момент в образовательной организации обучаются 1004 ребенка, количество учительского персонала составляет 109 человек, кроме того, балансовая стоимость объектов образования составляет 127761639,52 рублей, что на момент внесения представления прокуратурой города указывает на необходимость повышения категории опасности образовательной организации по вышеуказанным адресам с третьей категории опасности на более высокую. Считает, что невыполнение должностными лицами образовательной организации требований прокурора, отраженных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений закона в сфере антитеррористической защищенности, представляет угрозу для жизни и здоровья детей и учителей, а также имущества образовательной организации. 

Представитель истца - старший помощник прокурора города Когалыма ФИО6, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - директор МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» ФИО7, в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска, с указанием, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц: администрации г. Когалыма ФИО8 и ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» Когалымское МОВО ФИО11., просили принять решение на усмотрение суда, не возражали против признания иска ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей 00 копеек на основании пп.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» города Когалыма о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» города Когалыма создать комиссию по обследованию и категорированию учреждения, провести категорирование учреждения, составить акт обследования и категорирования учреждения (установить не менее 2 категории учреждению), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5» города Когалыма в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд. 

Судья, подпись А. А. Сокорева 

Копия верна А. А. Сокорева 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-116/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры