УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубева Ю.В., при секретаре судебного заседания Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САН, БСВ к ...» о признании общего собрания членов недействительными, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решение общего собрания членов ...» от (дата) г. общее собрание членов ...» от (дата) года. Взыскать с ...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, на услуги представителя в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что САН. является собственником земельного участка № в границах ...», по адресу: (адрес) что подтверждается выпиской из ЕГРН, а так же является членом товарищества.

БСВ является собственником земельного участка № в границах ...», по адресу: (адрес)», что подтверждается выпиской из ЕГРН, а так же является членом товарищества.

(дата) г. истцы уведомили ...» о том, что намерены обратиться с иском об оспаривании решения общего собрания от (дата) г.

Действующий председатель ...» ИЛИ. объявила о проведении общего собрания в форме очно-заочной форме с (дата) г. по (дата) г., где уведомление о проведении собрания было размещено в группе вотсапп «... гг», телеграмм группе «...» (дата) г.» и социальной сети Вконтакте ...» (дата) г. за день до начала общего собрания, очная часть назначена была на (дата) г.

(дата) г. состоялось общее собрание в очно-заочной форме, на заочной части были подготовлены бюллетени с вопросами повестки дня и вариантами для голосования, однако данные бюллетени не были выданы членам и собственникам ...», только по запросу (если собственники и члены СНТ обращались к председателю), а бюллетени выдавали только на очной части (дата) г. под роспись.

В группах были выложены проекты документов за день до начала проведения собрания в заочной форме. Акт ревизионной комиссии был выложен для ознакомления только (дата) г..

Бюллетени не были разосланы до начала проведения общего собрания на электронную почту собственника и членам ...», возможности ознакомиться с проектами документов не предоставляли в установленный законом срок.

На момент проведения очно-заочного собрания (дата) г. не был составлен полный реестр членов и собственников ...», таким образом подтвердить кворум не представляется возможным.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, так как никаких нарушений при проведении общих собраний в (дата) г. не было.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.2 ГК РФ: решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Из ст. 181.3 ГК РФ видно, что: решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Ст. 181.4 ГК РФ предусматривает следующее: решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Из ст. 181.5 ГК РФ видно, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества. 

Садоводческое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 01.01.2019, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. 

Согласно п.п.5-7ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу ч. 2 Закона Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Положениями ч. 19 ст. Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ установлено: общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

По делу установлено, что истцы являются членами ...».

(дата) г. состоялось очередное общее собрание ...», по результатам которого был составлен протокол от (дата) г.

Согласно протокола общего собрания товарищества от (дата) года на день проведения собрания количество членов в товариществе ... (... голосов: ... участок - ... голос). На собрании прошли регистрацию с заполнением листа регистрации и согласием на обработку персональных данных на подготовки и проведения итогов данного собрания членов ...» - ... члена (... голосов) (голосовали по бюллетеням), из них за ... членов (... голосов) зарегистрировались и голосовали по доверенности их представители. В том числе на собрании присутствовали и прошли регистрацию ... членов (... голосов), голосовали не по бюллетеням, а способом «Поднятия Руки» (участки ...). Присутствовали члены товарищества без регистрации и голосовали «Против» «поднятием руки» ... члена (... голосов) (участки ...). На собрании прошли регистрацию с заполнением листа регистрации и согласием на обработку персональных данных на подготовки, проведения и подведения итогов данного собрания, бюллетени голосования заполнили и сдали в счетную комиссию НЕчленов - ... человека (участки ...). Присутствовали НЕчлены товарищества без регистрации и голосовали «Против» способом «Поднятие руки» бюллетени не заполнял и не сдавал в счетную комиссию - ... человек (... голос) (участок ...).

Присутствовали и зарегистрировались ... члена товарищества, имеющих ... голосов, количество принявших участие в голосовании более ...%, что составляет кворум, полномочный принимать решения по всем пунктам повестки.

Из протокола общего собрания ...» от (дата) г. усматривается, что в повестку дня входило ... вопросов: 1. Утверждение списка должников по членским и целевым взносам, с которых долги будут взысканы в судебном порядке в течении (дата) гг. 1.1. Утверждение списка собственников участков, имеющих задолженности более ... (...) лет, задолженности с которых будут взысканы в судебном порядке в случае непогашения добровольно задолженности до (дата) г.. 1.2. Утверждение списка собственников участков, имеющих задолженности за ...) года, задолженности с которых будут взысканы в судебном порядке в случае непогашения добровольно задолженности дор (дата) г.. 1.3. Утверждение списка собственников участков, имеющих задолженности за (дата) г., задолженности с которых будут взысканы в судебном порядке в случае непогашения добровольно задолженности до (дата) г. 2. Утверждение нового Устава товарищества. 3. Утверждение нормативных документов Товарищества. 3.1. Правила внутреннего распорядка ...»; 3.2. Положение об обработке и защите персональных данных в ...»; 3.3. Положение о Правлении и Председателе ...»; 3.4. Положение о заместителе председателя ...»; 3.5. Положение о Ревизионной комиссии СНТ «...»; 3.6. Регламент работы Счетной комиссии СНТ «...»; 3.7. Положение о проведении очно-заочных собраний членов СНТ «...» (без применения электронных и иных технических средств); 3.8. Положение об организации и осуществлении охраны территории земель общего пользования СНТ «...»; 4. Утверждение Отчета председателя Товарищества (совместно с отчетом Правления) за 2022-2023 год. 5. Утверждение Акта ревизионной комиссии за 2022 г. 6. Утверждение финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов, финансового-экономического обоснования размера платы лиц, не являющихся членами Товарищества (индивидуальных правообладателей земельных участках в границах территории Товарищества) на (дата) год (в голосовании по данному вопросу будут учтены голоса лиц, ведущих садоводство на земельных участках в границах территории Товарищества, без участия в Товариществе). 7. Утверждение приходно-расходной сметы за (дата) год (в голосовании по данному вопросу будут учтены голоса лиц, ведущих садоводство на земельных участках в границах территории Товарищества, без участия в Товариществе).7.1. Утверждение размера и срока внесения членских взносов на (дата) год. 7.2. Утверждение размера и срока внесения целевых взносов на (дата) год. 7.3. Утверждение размера платы для лиц, не являющихся членами Товарищества (индивидуальных правообладателей земельных участков в границах территории Товарищества) на (дата) год и срока внесения платы. 8. Утверждение плана работы Правления на ... год. 9. Утвержден7ие информационных ресурсов Товарищества, способов получения электронных уведомлений и электронного адреса переписки ан (дата) год.

Истцами в ходе судебного заседания не отрицался факт того, что они знали о месте, времени и дате проведения общего собрания СНТ «...», присутствовали на общем собрании.

(дата) г. состоялось заседание СНТ «...».

Согласно протоколу от (дата) г. на день проведения собрания количество членов в Товариществе – ... голос);

Лиц, осуществляющих ведение садоводства на территории СНТ «...», без участия в Товариществе – .... На собрании прошли регистрацию с заполнением листа регистрации и согласием на обработку персональных данных для подготовки, проведения и подведения итогов данного собрания Членов СНТ «...» - ... члена (... голосов) (голосовали по бюллетеням), участки №№

Из них за ... члена ... голоса) зарегистрировались и голосовали по доверенности их представители – доверенности оформлены правильно (участки ...), заверены председателем, подколоты к бюллетеням.

А также ... доверенности (участки №№) оформлены НЕ заверены председателем, копии паспортов не предоставлены, идентификация доверителя и доверяемого невозможны, голоса не учитывались. Им было предложено через сообщения в вацап подтвердить достоверность доверенностей до ... часов по московскому времени (дата). Подтверждение предоставлено не было в указанные сроки-участок № № предоставил частичное подтверждение (дата) в ... на личный контакт председателя.

Дополнительно голосовали по бюллетеням членов СНТ собственники участков № (представитель), № участок № № членство не подтвердил. Членство участков № подтверждено списком членов СНТ (дата) года. Список приложен к протоколу, достоверно признать по данному списку членство в СНТ «...» не предоставляется возможным. Данным садоводам было предложено предоставить дополнительные подтверждения членства (садовая книжка, справки о членстве, документы об оплате членских и целевых взносов за (дата) года) до ... часов по московскому времени (дата). Подтверждение предоставлено не было в указанные сроки: участок № № предоставил частичное подтверждение паспортных данных доверителя (дата) в ... на личный контакт председателя, дополнительные неуточненные подтверждения членства предоставил только (дата); участок № № данные не предоставил.

В реестр членов товарищества внесены поправки: общее число членов СНТ на день проведения собрания ... члена по списку на день проведения собрания, удалены ... члена (участки №-смена собственника), добавили (участки № членов СНТ (... голос по списку на день проведения собрания, удалены ... голоса (участки №№), добавили ... голоса (участки №), удалили ... голос (второго представителя участка № голосов). На собрании прошли регистрацию с заполнением листа регистрации и согласием на обработку персональных данных на подготовки, проведения и подведения итогов собрания, бюллетени голосования заполнили и сдали в счетную комиссию НЕчленов – ... человека (участки ... голоса, участки № – ... голоса были учтены как Нечлены товарищества. Всего по «коротким» бюллетеням голосовали – ... человек (... голосов). Бюллетени участков ... признаны недействительными, так как сданы в счетную комиссию (дата), бюллетени участков № признаны недействительными (данные доверенности не подтверждены в установленные сроки).

Из протокола общего собрания СНТ «...» от (дата) г. усматривается, что в повестку дня входило 7 вопросов: 1. Утверждение повестки дня Общего собрания; 2. Избрание председательствующего Общего собрания; 3. Избрание секретаря Общего собрания; 4. Избрание Счетной комиссии; 5. Утверждение регламента проведения Общего собрания; 6. Утверждение порядка голосования на Общем собрании – открытое или ... голосование; 7. Утверждение разрешения на видео и аудиозаписи во время проведения общего собрания.

Истцами в ходе судебного заседания не отрицался факт того, что они знали о месте, времени и дате проведения общего собрания СНТ «...», присутствовали на общем собрании.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 6 ст. 5 Федерального закона «"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в ч. 1 ст. 5, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 ст. 5, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 ст. 5, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В соответствии с ч. 8 ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в ч. 1 ст. 5, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (пункт 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (пункт 22).

Правило подсчета кворума предусмотрено ч. 19 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которая содержит на прямое указание на исчисление кворума от числа именно членов СНТ, никаких оговорок на случай участия в собрании лиц, ведущих садоводство без вступления в товарищество, она не содержит.

Указанное правило подсчета кворума не ограничивает право лиц, ведущих садоводство без вступления в товарищество, голосовать на собрании по вопросам, предусмотренным ч. 6 ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Само по себе право лиц, ведущих садоводство без вступления в товарищество, участвовать в собрании и голосовать по ряду вопросов, непосредственно затрагивающих их права, не изменяет предусмотренное законом правило подсчета кворума.

Так как в собраниях от (дата) г. и от (дата) г. приняло участие более чем ...% членов СНТ, то кворум имелся.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримой при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 ст. 181.4 ГК РФ).

При этом к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Несогласие истцов с содержанием и показателями бюджета (приходно-расходной сметы), утвержденных на собрании и установлении на этом основании размера взносов, само по себе не может служить основанием для признания решений собраний недействительным, поскольку основано на неправильном применении норм действующего законодательства.

При этом оспариваемые истцами решения собраний не влекут существенных неблагоприятных последствий для них, поскольку они не могут привести к возникновению у них убытков, лишению их права на использование имущества СНТ «...», ограничению или лишению их возможности в будущем участвовать в проведении собраний членов СНТ «...».

Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными решений общего собраний: от (дата) г. и от (дата) г., поскольку СНТ «...» не было допущено каких-либо нарушений, порядок уведомления членов товарищества о проведении общего собрания, порядок созыва данного собрания, порядок голосования и принятия решений по его повестке СНТ «...» был соблюден.

Кроме того, суд учитывает, что решения собраний, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов СНТ, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов. 

Суд учитывает, что судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела не подтверждается, что оспариваемые решения, принятые общим собранием членов СНТ каким-либо образом нарушили права истцов.

Суд считает, что истцами в рамках избранного способа защиты в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения их прав оспариваемыми решениями и действиями, не представлено доказательств, подтверждающих нарушение волеизъявления истцов и что решение собрания и правления повлекло существенные неблагоприятные последствия для них, а также не представлены доказательства, которые подтверждают нарушение их прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями. 

С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске САН, БСВ к ...» о признании общего собрания членов недействительными -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья подпись Ю.В. Голубева