Дело №

УИД 

<

данные изъяты>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при cекретаре ФИО2,

рассмотрев 11 декабря 2025 года в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «

<

данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №№, 

<

данные изъяты>, заключенным с ООО 

<

данные изъяты>» в общей сумме 49 995 руб. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «

<

данные изъяты>», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу. В связи с чем просили взыскать общую сумму задолженности по указанным договорам в размере основного долга 47 378,46 руб: 14378,46+14378,46+14378,46+4788,03. Сумму процентов в размере 58658,67 руб., состоящую из: 17599,36+17599,36+17599,36+5860,59. Просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4197 руб., почтовые расходы – 91,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не направила, о причинах неявки суд не уведомила.

Информация о дате и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет – сайте Омского районного суда 

<

адрес>.

Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следует из содержания ч. 1 ст. 60 ГПК РФ.

В силу ч. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требований нормы ч. 2 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в т.ч. сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В этой связи проставление электронной подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи и согласии с условиями заключаемого договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 15 000 руб., срок возврата займа – 180 –ый день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292% годовых.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 15 000 руб., срок возврата займа – 180 –ый день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292% годовых.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 15 000 руб., срок возврата займа – 180 –ый день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292% годовых.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 4995 руб., срок возврата займа – 180 –ый день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292% годовых.

Расчеты начислений по указанным договорам свидетельствуют об отсутствии погашений задолженности со стороны ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований №, согласно перечня должников, в т.ч. переданы права требования к ФИО1 по всем кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований №- ЦАСК, согласно перечня должников, в т.ч. переданы права требования к ФИО1 по всем кредитным договорам.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 14378, 46 руб., сумма процентов – 17599,36 руб.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 14378, 46 руб., сумма процентов – 17599,36 руб.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 14378, 46 руб., сумма процентов – 17599,36 руб.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 4788,03 руб., сумма процентов – 5860, 59 руб.

Доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в ином размере со стороны ответчика, суду не представлено.

Согласно списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 направлена копия искового заявления, стоимость составила 91,20 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ е издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В целях соблюдения процессуальных требований истцом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления, стоимость составила 91,20 руб., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4197 руб., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга - 14378, 46 руб., в сумме процентов – 17599,36 руб.;

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга - 14378, 46 руб., в сумме процентов – 17599,36 руб.;

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга - 14378, 46 руб., в сумме процентов – 17599,36 руб.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга -4788,03 руб., в сумме процентов – 5860, 59 руб., почтовые расходы – 91,20 руб., расходы по оплате госпошлины – 4197 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Прыгунова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ