Дело № 2-446/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000461-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 11 октября 2023г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (на основании доверенности от 14.06.2023)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что отец истца – ФИО3 умер 18.01.2004, а мать – ФИО4 умерла 01.06.2008. При жизни ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>4. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока заявителем как наследником совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, заявитель с момента смерти ФИО3, наряду с ФИО4 (мать заявителя) как при ее жизни, так и после её смерти, вступила во владение и пользование спорным земельным участком, производит расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

С учетом изложенного ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>4.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщив, что в производстве не имеется наследственных дел после смерти ФИО3 и ФИО4 (л.д. 39).

Представитель третьего лица Межмуниципального Березовского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:24:2602001:445, по адресу: 

<

адрес>4, (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 2100 кв.м. Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный объект в ЕГРН не зарегистрированы. (л.д. 46-47). 

Представитель ответчика администрации Орешенского сельсовета 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся яыке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю (бессрочного (постоянного) пользования землей) от 30.11.1992, выпиской из постановления администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края О закреплении земель в собственность, аренду, постоянное пользование за предприятиями, организациями и гражданами от 30.10.1992 № 12, ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>4 (л.д. 19-23).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2023 по вышеуказанному адресу расположен земельный участок, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.44-45).

Согласно свидетельствам о рождении, о заключении брака, ФИО3 и ФИО4 являлись супругами, а истица ФИО1 приходятся им дочерью (л.д. 14, 17).

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО3 умер 18.01.2004, ФИО4 умерла 01.06.2008 (л.д. 15-16).

Согласно справке администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края ФИО1 с момента смерти матери ФИО4 и с момента смерти отца ФИО3 фактически вступила в наследство, владеет и пользуется земельным участком по адресу: 

<

адрес>4 (л.д.18).

Как указывает истец, после смерти родителей она пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию. Иных наследников по закону не имеется, поскольку сестра истицы – ФИО5 умерла 03.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, умерший 18.01.2004, являлся супругом ФИО4, умершей 01.06.2008, а ФИО1 является их дочерью и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после их смерти на имущество в виде спорного земельного участка, который ФИО4 фактически унаследовала после смерти своего супруга. Однако в связи с тем, что ФИО4 не обратилась в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, истец не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании истец фактически приняла указанное наследство, так как после смерти своего отца и матери сразу стала пользоваться вышеуказанным имуществом, приняла меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>4, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко 

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023.