Дело № 12-260/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 07 декабря 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., при секретаре Труфановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающей магазин «

<

данные изъяты>»-продавец, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 01 августа 2017 г. в 16 часов 15 минут находясь по адресу: 

<

...> в магазине «Продмаркет» ООО «Сириус», допустила реализацию алкогольной продукции – одной бутылки пива «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,7% стоимостью 57 руб.90 коп. несовершеннолетнему З.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушила п.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ДД.ММ.ГГГГ года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 в жалобе в Тобольский городской суд Тюменской области просит постановление отменить, указывая на то, что алкогольную продукцию она несовершеннолетнему не продавала, чека не представлено, а купюра, достоинством в сто рублей в кассе отсутствовала.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие её вину, а именно не представлен чек и купюра денежная. 

Должностное лицо старший инспектор ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» майор полиции ФИО2 в судебном заседании с жалобой ФИО1 не согласилась, пояснив, что все мероприятия проведены в соответствии с законом, денежная купюра, переданная несовершеннолетнему для закупки, не была обнаружена в кассе, поскольку выдана другим покупателям, чек несовершеннолетнему не был выдан. 

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу она не видела, т.к. принимала товар. Также пояснила, что сотрудники полиции просили ФИО1 дать объяснении и подписать документы, какие именно она не видела. Каких-либо грубых высказываний она не слышала.

Заслушав привлекаемое лицо ФИО1, должностное лиц, составившее протокол ФИО2, свидетеля М., проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 21 июля 2011 года не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2017 г. в 16 часов 15 минут находясь по адресу: 

<

...> в магазине «Продмаркет» ООО «Сириус», допустила реализацию алкогольной продукции – одной бутылки пива «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,7% стоимостью 57 руб.90 коп. несовершеннолетнему З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушила п.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Вывод о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом О\у МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); письменными объяснениями несовершеннолетнего З. от ДД.ММ.ГГГГ пояснившего, что продавец продала ему бутылку пива (л.д.17); постановлением проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9); актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); актом приема и осмотра добровольно выданного вещества полученного при проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); объяснениями свидетеля З.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт продажи ФИО1 алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу был подтвержден вышеуказанными доказательствами и самой ФИО1 не оспаривался, что повлекло привлечение ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

По своему виду и размеру назначенное ФИО1 наказание является соразмерным содеянному и личности виновной. ФИО1 совершено административное правонарушение, выразившееся в продаже алкогольных напитков несовершеннолетнему, при том, что оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное обществом правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Соблюдение правил продажи алкогольной продукции направлено на охрану здоровья граждан.

Таким образом, вывод должностного лица и мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении. 

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 и правильно квалифицировал ее действия по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о том, что в кассе при проведении осмотра не была найдена и изъята денежная купюра номиналом сто рублей, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно письменным объяснениям ФИО1, денежная купюра, переданная несовершеннолетним, была передана другому покупателю на сдачу.

Поскольку оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу постановления не имеется, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и жалобе не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в тридцать тысяч рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Б.Лешкова