Дело № 1- 19/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чесма 09 марта 2017 г. 

Чесменский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.

при секретаре Бухаровой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чесменского района Челябинской области Борисенкова Д.А., потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Макеевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО5, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений в отношении ФИО5, возникший на почве личных неприязненных отношений, подошла к ФИО5, который в тот момент спал на полу зальной комнаты своей квартиры, после чего реализуя преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью нанесла множественные удары руками и ногами, обутыми в зимние сапоги, в область грудной клетки и конечностей ФИО5 ФИО2 нанесла ФИО5 около 10-15 ударов кулаком в область спины и около 8-10 ударов ногами, обутыми в зимние сапоги, в область левого плеча, задней поверхности грудной клетки и пояснице. 

В результате преступных действий ФИО2, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ: «… у гр. ФИО5 имели место: кровоподтек на левом плече, кровоподтеки в поясничных областях. Царапины на грудной клетке с обоих сторон и кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки. Множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки: закрытый перелом одного (девятого) ребра слева без повреждения плевры и ткани легкого; закрытые переломы пяти ребер справа (пятого, шестого, седьмого, восьмого и девятого) с разрывом плевры и ткани легкого, и травматическим гемопневмотораксом, осложнившиеся пневмонией. Кровоподтеки и царапины, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременное расстройство здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, разрывом плевры и легкого, травматическим гемопневмотораксом соответствуют медицинским критериям тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни (п.6.1.10 и 6.1.11 «Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения могли образоваться в результате множества ударов тупым, твердым предметом, или предметами по левому плечу, задней поверхности грудной клетки, пояснице».

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, и признала себя виновной в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала и пояснила, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимой ФИО2 в особом порядке, исковых требований не заявлял. 

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе проверки показаний на месте добровольно показала место совершения преступления, подробно пояснила о совершенном ей преступлении, и в ходе предварительного следствия давала правдивые показания, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности ФИО2 суд, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимой в состоянии алкогольного опьянения ( ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории тяжких, оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд не усматривает (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенного, наличия у ФИО2 постоянного места жительства, а также характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного ей преступления, влияния наказания на ее исправление, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и без изоляции от общества, однако для предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО2 достаточно длительный испытательный срок. 

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания не усматривает оснований применения в отношении ФИО2 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – 4 пустые бутылки из-под водки «Пшеничная», 4 пустые бутылки из-под водки «Царская», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чесменскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить, алюминиевую трубу со щеткой от пылесоса и женские зимние сапоги возвратить законным владельцам, сняв обязанность по их хранению, след пальца руки хранить в материалах уголовного дела (л.д.85).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – 4 пустые бутылки из-под водки «Пшеничная», 4 пустые бутылки из-под водки «Царская», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чесменскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить, алюминиевую трубу со щеткой от пылесоса и женские зимние сапоги возвратить законным владельцам, сняв обязанность по их хранению, след пальца руки хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская